Презентация "Взаимодействие согласных" по русскому языку – проект, доклад

I хронологический срез

Взаимодействие согласных с йотом

На первом хронологическом срезе уже действовала вторая ведущая тенденция праславянской фонетики – тенденция к внутрислоговому сингармонизму, т.е. к созвучию гласных и согласных одного слога.

Первым сформулировал тенденцию к внутрислоговому сингармонизму Роман Якобсон (1896-1982)

Тенденция к внутрислоговому сингармонизму

Раньше была характерна автономность звуков в слоге, теперь возникает активное взаимодействие между элементами слога. Язык стремился иметь единую артикуляцию в пределах слога – либо переднюю, либо непереднюю. В соответствии с этим могли существовать слоги двух типов – твердые и мягкие. Если же в слоге что-то противоречило этой тенденции, то происходили соответствующие изменения – аккомодация, направленные на локализацию слога в единой артикуляционной зоне. В соответствии с тенденцией к внутрислоговому сингармонизму происходила палатализация согласных перед йотом или гласными переднего ряда.

Звук [j] был средненебным мягким спирантом (фрикативным) и начал играть активную роль в этом процессе. Он оказал ассимилирующее воздействие на предшествующий ему согласный, но и сам был ассимилирован предшествующим согласным звуком, т.е. процесс носил характер взаимной ассимиляции.

Сонорные Р, Л, Н с йотом

*rj > [ r̅’] > [r’] морt *mŏrjŏ > *mŏrjĕ > *mor’e буря *boụrjā > *bur’a *lj > [ l̅’] > [l’] мол6 >*mŏliam > *mŏljam > *mol’o; воля > vŏljā > *vol’a *nj > [ n̅’] > [n’] клон6 >*klŏniam > *klŏnjam > *klon’o; конь > *kŏnjŏs > *kŏnjŭs > *kŏnjъs > *kŏnjьs > *kon’ь

Губные согласные М, Б, П, В

*mj > m’j > [m̅’] > [ml’] > [ml’] земля, земя (*zĕmjā); ломл6 (*lomājm) *bj > b’j > [b̅’] > [bl’] > [bl’] любл6 (*l’ubjām); *pj > p’j > [p̅’] > [pl’] > [pl’] въпль (*vŭpjŏs); капля (*kapjā) *vj > v ’j > [v̅’] > [vl’] > [vl’] ловля (*lovjā); ловл6 (*lovjām)

Вставка l-epenteticum объясняется артикуляционно: рекурсия предшествующего губного и экскурсия последующего среднеязычного йота встречаются в переднеязычной зоне (l – переднеязычный)

Вероятно, в результате палатализации губных возникали сложные звуки [pl’], [ml’], судьба которых в славянских диалектах была разной. В середине корня во всех языках было l-epenteticum: *bjudo> *bl’udo > блюдо В конце корня, на стыке с суффиксом или флексией l-epenteticum сохраняется в восточнославянских и отчасти в южнославянских языках, в западнославянских он не сохранился: рус. земля, ст.-с. земля и земя, пол. ziemia

зубные фрикативные (свистящие) С, З

*sj > s’j > [s̅’] > [sš’] > [š’] косити - кош6 (*kosjām); носити - нош6 (*nosjām); ноша (*nosjā); *zj > z’j > [z̅’] > [zž’] > [ž’] ножь (*nozjŏs); кожя (*kozjā); возити - вож6 (*vozjām)

Задненебные К, Г, Х

*kj > k’j > [k̅’] > [kč’] > [č’] плакати - плач6 (*plākjām); сhкати – сhча (*sēkjā); *gj > g’j > [g̅’] > [gd͡’ž’] > [d͡’ž’] > [ž’] лъгати – лъжа (*lŭgjā); cтрhг5 – стражя (*storgjā); *chj > ch’j > [ch̅’] > [chš’] > [š’] духъ – душа (*douchjā); сухъ – сушя (*souchjā);

Зубные взрывные Т, Д

*tj > t’j > [t̅’] > [š’t’š’] > [š͡’t’] В южнослав., ст.-сл., напр., свhща, [č’] в восточнославянских языках (рус. свеча); [c’] в западнославянских языках (пол. świeca); *dj > d’j > [d̅’] > [ž’d’ž’] > [ž͡’d’] в ст.-сл., напр., междя, [ž’] в восточнославянских языках (рус. межа); [d͡’z’] в западнославянских языках (пол. miedza)

Зубные взрывные Т, Д c йотом

Результаты этого процесса являются одним из главных фонетических отличий между тремя группами славянских языков. Это свидетельствует о том, что этот процесс проходил в поздний праславянский период, в пору диалектной дифференциации славянских языков.

Сочетания согласных с йотом

СК+ j > ШТ’ искати – ищ5 СТ+ j > ШТ’ мьсть - мьштениΩ ЗГ+ j > ЖД’ дъждь *dŭzgjŏs ЗД+ j > ЖД’ гвоздь – пригвожд6

Сочетания согласных перед гласными переднего ряда

СК’ > ШТ’ дъска - дъштица ЗГ’ > ЖД ’ рождиΩ собир. ‘ветви’ (ср. розга ‘ветвь’)

*kt’ > ШТ’: пек5 - пещи *pekti (ср. русск. печь); нощь *nŏktĭs (ср. лит. naktis, лат. nox, noctis); *gt’ > ШТ’: мог5 - мощи *mogti (ср. русск. мочь) Это одно из важнейших отличий славянских языков.

I палатализация (первое переходное смягчение задненебных согласных)

*k > [č’] *g > [ž’] *ch > [š’] перед гласными переднего ряда [ь], [e], [i1], [ě1] монофтонгического происхождения

I палатализация

Этот процесс явился результатом действия тенденции к слоговому сингармонизму и проходил параллельно с процессом взаимодействия согласных с [j]. С.Б. Бернштейн считал, что необходимым условием первой палатализации было наличие [j]: после мягкого согласного перед гласными переднего ряда возникла йотовая артикуляция.

В результате появились морфологические чередования [k] // [č’] > к // ч [g] // [ž’] > г // ж [ch] // [č’] > х // ш Процесс первой палатализации широко отражается во всех славянских языках.

рекохъ – рече мог5 - можеши двигъ - движе сухъ - сушити другъ – друже бhгъ – бhжитъ

р5ка – р5чьнъ врагъ – вражьда *vŏrgĭdā година – жьдати *gŏd- *gĭd-

къто – чьто *kŭtŏ – *kĭtŏ ч7до *kĭndŏ (ср. нем. das Kind) коньць – нач7ло (*nākinlŏ) *kŏn- *kĭn- ходити – шьлъ *chŏd- *chĭd- (*chĭdlъ)

После мягких согласных h, аккомодируя (приспосабливаясь), переходило в А, продвигаясь из передней зоны в среднюю. ‘’h → А

’h → А

в корнях: горhтиnb – жаръ кадити – чадъ в суффиксе существительных: печаль ‘мучение, страдание’ скрижаль ср. гыбhль

в суффиксе глаголов: млъчати бhжати дышати слышати ср. видhти

в сравнительной степени прилагательных: мъножаи (р.п. мъножаиша) м7къчаи (р.п. м7къчаиша) ср. старhи (р.п. старhиша)

Чередования согласных, возникшие в результате процессов смягчения

Д - ЖД’ водити – вождь Т - ШТ’ свhтъ – свhштя Г - Ж’ лъг5 – лъжа, мог5 – можеши, К - Ч’ сhкати – сhча, крикъ – кричати Х - Ш’ духъ – душа, слухъ - слышати С - Ш’ носити - нош6 З - Ж’ возити - вож6 М - МЛ’ ломити – ломл6 П - ПЛ’ въпити - въпль Б - БЛ’ любити - любл6 В - ВЛ’ ловити – ловл6 СК – ШТ’ дъска - дъштица СТ – ШТ’ мьсть - мьштениΩ ЗД – ЖД’ гвоздь – пригвожд6