Конспект урока «Эпоха классического средневековья XI – XVвв» по истории

Урок по истории России.

Раздел «Эпоха классического средневековья XI – XVвв.»

Урок №4: «Вызов Востока»

Автор: Стрижанова Алла Юрьевна, учитель истории и обществознания,

МОУ «ФМЛ» г. Сергиев Посад

Цель урока: познакомить учащихся с возникновением монгольского государства;

раскрыть причины успехов завоевательных походов монголо-татар; показать

героический характер обороны русских княжеств; выяснить причины

поражения в борьбе против монгольских завоевателей и последствия

цивилизационного выбора для Руси.

Задачи:

Образовательные: дать представление об основных событиях XIII века на Руси, показать характер их влияния на цивилизационный процесс, подвести к пониманию смысла и значения цивилизационной альтернативы в отечественной и мировой истории.

Развивающие: формирование умений устанавливать причинно-следственные связи, применять элементы цивилизовационного анализа исторических событий, развитие познавательной активности учащихся, активизация логического мышления, развитие умения анализировать и обобщать данные, сопоставлять факты.

Воспитательная: воспитание гражданственности, патриотизма; развитие у школьников

интереса к истории своей страны.

Тип урока: урок изучения нового материала с элементами интергации и применением ИКТ.

Изложение материала сопровождается презентацией, что способствует повышению внимания, познавательной активности учащихся.

Методы: эвристические, наглядные, самостоятельной работы, частично поисковые

(установление причинно-следственных связей), работа с источниками, решение тестовых заданий.

Оборудование: презентация по теме, компьютер, экран, проектор, записи на доске,

карта, тесты по теме (слайды).

Планируемые результаты изучения материала: учащиеся узнают об особенностях

социального и политического развития монгольской военной державы;

приходят к пониманию, что политическая раздробленность, слабость

центральной власти привели к поражению русских княжеств от монголо-

татар.

Вступительное слово:

Слайд № 1

В конце 30-х гг.XIII века русские земли подверглись опустошительному нашествию армии монгольских ханов – лучшему в мире по дисциплине, организации, маневренности и вооружению конному войску. Монголо-татарское нашествие сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело наложить существенный отпечаток на судьбу русского народа и предопределило дальнейшее развитие Древней Руси.

Как это произошло, мы узнаем из нашего урока «Вызов» Востока» (слайд № 2).

Задачи урока: познакомимся с образованием монгольской державы и завоеваниями монголов; узнаем о битвах, нашествии Батыя на Русь; познакомимся с патриотизмом русского народа; и ответим на вопрос, что же явилось причинами поражения русского народа.

Тема, которую мы сегодня начнем изучать, является дискуссионной в отечественной историографии в контексте цивилизационной альтернативы.

В начале XIII века в Центральной Азии происходили процессы, которым было суждено сыграть определенную роль в судьбах Средней Азии, Кавказа, Ирана и Восточной Европы. Они оказали заметное влияние и на ход мировой истории. Речь идет о возникновении квазигосударства у многочисленного народа, известного в источниках под именем монгол или татар.

Интеграция (Всеобщая история).

ВОПРОС: Какой политический строй был характерен для этих кочевых племен? Что мы знаем о образе жизни монголо- татар?

Слайды № 3-5

На рубеже 12-13 в монголы занимали большую территорию в Забайкалье. Жили родоплеменным строем. Во главе племен стояли ханы – правители или вожди, нойоны – племенные старейшины, нукеры – дружинники. Это кочевые народы, главное богатство – земля и скот.

ВОПРОС: Когда и каким образом ТЭМУЧИН пришел к власти в Монгольской державе?

Слайд № 6

Появление монгольское государство связано с Темучэном ( выходцем из знатного нойонского рода Есугея).: рано потерял отца (отравлен), несколько лет жил в рабстве, с помощью старых отцовских соратников- Ван-хана смог стать ханом, «благодарность», сословие – дорханы)

Слайд № 7 В 1206г., вследствие соперничества за первенство между главами крупнейших родов, на курултае (съезде) великим ханом - Чингисханом, был избран один из энергичных и удачливых военачальников монгольских племен –Темучэн. Созданное им государство имело экспансионистский характер.

ВОПРОС: Что мы можем сказать о войске монгол и о первых завоеваниях?

Слайд № 8 Войско Чингисхана было хорошо организовано, оно делилось на десятки, сотни, тысячи, тьмы (10.000). Действовал закон яса – если с поля боя бежал один из десятка, казнили весь десяток (истребление рода). Покорив Китай (1211, воспользовавшись соперничеством между империями Цзинь и Сун), Корею (1218)Среднюю Азию ( с1219), завоеватели воспользовались некоторыми их достижениями, уводили в плен ремесленников, привлекали на службу китайских чиновников, ученых, и главное пользовались изобретениями

Слайд № 9 стенобитными (пороки) и камнеметными устройствами.

Слайд № 10 Сами же они были хорошими наездниками и были вооружены арканами, стрелами, кривая сабля, копье и два лука, два колчана по 30 стрел.

Слайд № 11-12 Войско состояло их легкой и тяжелой конницы. Воины тяжелой конницы имели копье, меч, шлем, кольчугу. У каждого война по три лошади.

В 1222 г. пройдя через перевал «железные ворота» возле Дербента экспедиционный корпус под командованием военачальников Субэдэя и Джубэя вышел в причерноморские степи.

Слайд № 13-14

ВОПРОС: При каких обстоятельствах произошла первая встреча русских войск с монголо-татарами?

Как свидетельствует Галицко-Волынская летопись «половецкие орды не смогли оказать сопротивления прекрасно организованному противнику, поэтому многие были истреблены и бежали до реки Днепра». Половецкий князь Котян попросил помощи у Мстислава Удалого – своего тестя, Галицкого князя. Котян молвил: «Если не поможешь нам, то мы ныне иссечены будем, а вы наутро иссечены будете!» («Повесть о битве на Калке»).

Слайд № 15 Объединенная рать (Мстислав Романович Киевский, Мстислав Черниговский, Мстислав Мстиславич Удалой, Даниил Романович и др.) перешла Днепр и вступила в сражение на р. Калке.

Монголы попытались расколоть противника «Слышим, что идете против нас, послушав половцев. А нам вашей земли не надо… Не с вами пришли воевать… Вы установите с ними мир, а если побегут к вам, бейте их, а товары себе берите, поскольку, слышали мы, и вам они сделали много зла. Из-за этого и мы их бьем» - убеждали присланные послы.

Лаврентьевская летопись с восторгом описывает первую встречу русских с врагом

« И встретили татары полки русские, и стрельцы русские победили их и гнали в поле далече, рубя их, и захватили стада их… и так все войны обогатились скотом» После восьмидневной погони 31 мая 1223 г. русские встретились с главными монгольскими силами.

Однако, в этот решающий момент, между русскими князьями не было единства, каждый князь действовал самостоятельно. Киевский князь Мстислав Романович и черниговский Мстислав Святославович не поддержали натиск Мстислава Удалого и спокойно наблюдали за их истреблением. Кроме этого, монголо-татары использовали тактику отступления, заманили наши войска, сделав вид, что отступают. А в решающий момент резко повернули назад, застав русские и половецкие войска врасплох. Князья начали сдаваться взамен на сохранение жизни. Однако монголо-татары не сдержали слово, перебили рядовых воинов, а князей связали, и сели на них пировать

(Хр. стр. 75). Весть о страшном поражении русских войск облетела Русь. С грустью Галицкий летописец отметил: « И победили монголы всех русских князей, такого не бывало никогда».

Слайд № 16

ВОПРОС: Каковы причины поражения русских войск на р. Калке?

1. феодальная раздробленность, негативно повлиявшая на боеспособность Руси.

2. разобщенность в действиях князей, которые не могли договориться даже на поле боя,

3. численное превосходство монголов,

4. тактика боя (отступление),

5. предательство половцев и бродников - наемников, бежавших с поля боя.

Лаврентьевская летопись «Здесь же и бродники были старые, и воевода их Плоскыня, и тот Окаянный целовал крест к князю Мстиславу, что не перебьют их и отпустят за выкуп; и солгал окаянный, предал их, связав, татарам».

После битвы монголы вернулись в среднеазиатские степи. Судьба отпустила русским 14 лет передышки. Но воспользоваться этим они не сумели. Русь по-прежнему была объята междоусобицами, князья не сделали правильных выводов из этого события и продолжали враждовать между собой.

Сведения приходили из порабощенной Волжской Булгарии: «В том же году пришли безбожные татары, пленили всю землю…изрубили всех жен и детей». Венгерский миссионер Юлиан писал, что в 1237 г. в Суздальскую землю пришли беглецы от монголов сообщив о надвигающейся беде.

Почему же Юрий Всеволодович – князь суздальский и другие князья оказались совершенно неподготовленными к удару монголо-татар? Ответ на этот вопрос очевиден: раздробленность Руси, отсутствие согласия, постоянная вражда не желание объединяться ради спасения, каждый надеялся, что угроза пройдет стороной.

В 1235 г. хан Угедей собрал курултай где было принято решение идти к последнему морю.

В 1236г., после смерти Чингисхана, великим князем стал Батый (Бату – хан) – внук Темучина. Захватив Волжскую Булгарию, Батый обрушил свои полчища на Русь.

Работа с картой. Слайд № 17

1. Первым княжеством подвергшееся нападению было Рязанское княжество (1237).

Рязань, хорошо укрепленный громадным 10 м. валом город с могучими стенами из толстых дубовых древен. Князь Юрий Игоревич обратился за помощью к Юрию Всеволодовичу – Великому князю Владимирскому, однако тот отказал. Батый потребовал от Юрия десятину « во князех, и в людех, и в конех, и в доспесех», но князья не согласились на эти условия,ответив « Аще нас всех не будет, то все ваше будет».

Слайд № 18-19 Как повествует Никоновская летопись «князья рязанские,и муромские, и пронские вышли против безбожных и сотворили с ними брань, и была сеча злая, и одолели безбожные…бежали князья, каждый в град свой» . Рязань была сожжена. Князь погиб. Вернувшийся Евпатий Коловрат, посланный князем собирать людей на борьбу с врагами, увидел разоренный город. Он бросился вдогонку за Батыем и вступил с ним в сражение. В «Повести о разорении Рязани Батыем» говорится, что собрал он дружину в 1700 человек и сразился с войском монголов. «И бил их Евпатий так нещадно, что и мечи притуплялись, и брал он мечи татарские, и сек ими. Почудилось татарам, что мертвые восстали…» Но силы были неравны. В сражении Коловрат погиб, а его голову отдали Батыю, и тот, удивленный «храбрости, и крепости, и мужеству воинства рязанского», велел отпустить пленную часть дружины.

2. Слайд № 20-21 Батый двинулся на Владимир. Юрий Всеволодович пытался остановить его под Коломной, но этого сделать не удалось. Монголы взяли город сначала осадой, а потом штурмом, применяя для этого осадные башни и стенобитные орудия (3 – 7 февраля 1238). Лаврентьевская летопись свидетельствует как на город полетел град из громадных глыб, в плотную к стенам придвинуты осадные башни, тараны разрушали укрепления. Сын Юрия Всеволод вышел из города с дарами , надеясь, что Батый помилует его, но монголы их зарезал. Позже на реке Сить (4 марта 1238) было разбито войско Юрия Всеволодовича, великий князь погиб. Слайд № 22

3. Одержав победу, Батый двинул свои войска (Бурундая) на Торжок. Две недели оборонялся этот маленький город, мужественно защищали его жители, однако отстоять его не удалось (взят 5 марта 1238). Слайд № 23 Взяв город, татары двинулись на Новгород, но, не дойдя до него 100 верст, повернули назад. Причиной такого решения могли служить: 1. приближающаяся распутица, болот, 2. необходимость пополнения отрядов, 3. междоусобицы в Каракуруме.

4. Слайд № 24 На пути татары решили овладеть Козельском (подвиг Меркурия, хр. стр. 78). Семь недель оборонялся город. Когда стены его были разрушены пороками и враги поднялись на вал, жители вновь атаковали татар, сами погибли, но убили многих военачальников.

Галицко-Волынская летопись: «Оттого же татары не смеют его наречь градом Козельском, но градом злым, понеже билися семь недель, убили среди татар сына темников…». Батый назвал его Злым городом. Позже Батый ушел в степь.

Весной следующего года нашествие возобновилось.

5. Слайд № 25 В 1239г. Батый пошел на Юго-западную Русь. Захватив Переяславль и Чернигов (октябрь 1239), он двинулся на Киев. Увидев красивый город, хан Мунке предложил киевлянам сдаться и обещал не разрушать города «Менгу хан пришел рассмотреть Киев, встал на другой стороне Днепра… прислал послы свои к Михаилу и к горожанам, хотя их прельстить; но не послушали его». Послы были убиты. Опасаясь расплаты киевский князь бежал в Венгрию (король БелаVI). Защитников города возглавил воевода Димитр.

Несколько раз штурмовали Киев татары, множество стенобитных орудий пустили в ход татары. Но киевляне ночью восстанавливали стены. Однако, несмотря на мужество горожан. 6 декабря 1240г. Киев был взят. А последние защитники города, собравшиеся в Десятинной церкви, погибли под ее сводами.Победители были восхищены героизмом киевлян. Дмитр был помилован ханом «мужества ради его».

Батый продолжил поход на Запад, захватил Польшу. Венгрию, Чехию, но начавшаяся в 1242г. междоусобица после смерти Великого хана Угедея в Каракуруме, заставила его повернуть назад.

Интегрирование с литературой.

«…У нас было особое предназначение. Это Россия, это её необъятные пространства поглотили монгольское нашествие. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена».

А. С. Пушкин

Закрепление материала.

Слайд № 26

Каковы причины поражения русских войск?

1.феодальная раздробленность, негативно повлиявшая на боеспособность Руси.

2.разобщенность в действиях князей, которые не могли договориться даже на поле боя,

3.численное превосходство монголов,

4.тактика боя (отступление),

Слайд № 27

Последствия монголо-татарского нашествия (часть С):

1. хозяйственное разорение страны ( исчезли некоторые виды ремесел – оконное стекло, стеклянная посуда, многоцветная керамика, перегородчатая эмаль, заброшена пахотная земля),

2. погибло и уведено в плен огромное количество людей (Плано Карпини писал: «церкви наполнены были телес мертвых»),

3. сожжены города и села (по данным археологов, из 74 городов было разрушено 49, причем 14 обезлюдили навсегда),

4. Русь потеряла свою политическую независимость (она попала в зависимость от улуса Джучи –Золотой орды, столица -Сарай).

Интегрирование с философией.

На следующем уроке мы продолжим изучение данной темы с точки зрения оценки

выбранной цивилизационной модели развития.

Историки неоднозначно оценивают монгольское (монголо-татарское)нашествие.

Модели соседних цивилизаций — византийской, западноевропейской, восточной (монгольской), т.к. заимствовать другие варианты было фактически не у кого. Альтернативы цивилизационного развития и возможности их выбора Русью в середине ХIII в.

Д/З: продумать ответы на вопросы

1. Утверждение какой из альтернатив было бы наименее болезненным для Руси?

2. Какая альтернатива имела наибольшие шансы утвердиться на Руси в этот период?

Запись основных выводов в тетрадь.

Д.З. З.п.20, П. п.11 стр. 95-98.