- Шкалы оценки тяжести травмы

Презентация "Шкалы оценки тяжести травмы" – проект, доклад

Слайд 1
Слайд 2
Слайд 3
Слайд 4
Слайд 5
Слайд 6
Слайд 7
Слайд 8
Слайд 9
Слайд 10
Слайд 11
Слайд 12
Слайд 13
Слайд 14
Слайд 15
Слайд 16
Слайд 17
Слайд 18
Слайд 19
Слайд 20
Слайд 21
Слайд 22
Слайд 23
Слайд 24

Презентацию на тему "Шкалы оценки тяжести травмы" можно скачать абсолютно бесплатно на нашем сайте. Предмет проекта: Разные. Красочные слайды и иллюстрации помогут вам заинтересовать своих одноклассников или аудиторию. Для просмотра содержимого воспользуйтесь плеером, или если вы хотите скачать доклад - нажмите на соответствующий текст под плеером. Презентация содержит 24 слайд(ов).

Слайды презентации

Шкалы оценки тяжести травмы. Губарева Инга Владимировна Педиатрический факультет Группа: 2104
Слайд 1

Шкалы оценки тяжести травмы

Губарева Инга Владимировна Педиатрический факультет Группа: 2104

В настоящее время насчитывается более 50 шкал для оценки тяжести травмы. Общепринятыми международными балльными оценками можно считать шкалу комы Глазго (SCG) и сокращенную шкалу повреждений (AIS – Abbreviated Injury Scale) производными от которых являются шкала тяжести повреждения (ISS – Injury Sev
Слайд 2

В настоящее время насчитывается более 50 шкал для оценки тяжести травмы. Общепринятыми международными балльными оценками можно считать шкалу комы Глазго (SCG) и сокращенную шкалу повреждений (AIS – Abbreviated Injury Scale) производными от которых являются шкала тяжести повреждения (ISS – Injury Severity Scale) и сортировочная шкала TRISS.

Шкала комы Глазго
Слайд 3

Шкала комы Глазго

Проверка каждого типа реакций происходит независимо от двух других. Сумма баллов трех реакций опредеяет глубину расстройств сознания. Возможны следующие заключения: 15 баллов – ясное сознание 13 – 14 баллов – оглушение 9 – 12 баллов – сопор 4 – 8 баллов – кома 3 балла – смерть мозга 15 баллов нельзя
Слайд 4

Проверка каждого типа реакций происходит независимо от двух других. Сумма баллов трех реакций опредеяет глубину расстройств сознания. Возможны следующие заключения: 15 баллов – ясное сознание 13 – 14 баллов – оглушение 9 – 12 баллов – сопор 4 – 8 баллов – кома 3 балла – смерть мозга 15 баллов нельзя приравнивать к бессимптомной клинике, так как при 15 баллах могут быть очаговые неврологические нарушения. Шкала комы Глазго не отменяет полного неврологического обследования. При оценке ЧМТ: 11 – 15 баллов – легкая ЧМТ, летальность – 0 6-10 баллов – ЧМТ средней тяжести, летальность 20% Менее 5 баллов – Тяжелая ЧМТ, прогноз неблагоприятный.

AIS – Abbreviated injury scale.
Слайд 5

AIS – Abbreviated injury scale.

Общие правила кодирования: Травмы с описанием типа «вероятно», «возможно» или под «?» не кодируются, если они недостаточно обоснованы в медицинской карте. Инородные тела не являются повреждениями и поэтому не кодируются. В AIS нет кодов, обозначающих последствия травмы (например слепоту), но предпоч
Слайд 6

Общие правила кодирования:

Травмы с описанием типа «вероятно», «возможно» или под «?» не кодируются, если они недостаточно обоснованы в медицинской карте. Инородные тела не являются повреждениями и поэтому не кодируются. В AIS нет кодов, обозначающих последствия травмы (например слепоту), но предпочтение отдается причине (т.е. отрыву зрительного нерва). Код «6» применяется только для травм, имеющих эту тяжесть. Если пациент умер, это не означает, что можно произвольно применять код «6». Каждое повреждение кодируется отдельно. Двусторонние повреждения кодируются раздельно для парных органов. Верхняя челюсть, таз, ребра кодируются как одиночные структуры. Если возникают вопросы относительно тяжести травмы, которые невозможно выяснить из-за не имеющийся в наличии информации, то травма кодируется самым низким кодом AIS в этой категории травм.

Основные достоинства шкалы AIS — ее простота и достаточная корреляция с исходом травм, а недостаток — возможность проявле­ния субъективизма в формировании оценочных критериев. Шкала не предусматривает оценку тяжести сочетанных и множест­венных травм.
Слайд 7

Основные достоинства шкалы AIS — ее простота и достаточная корреляция с исходом травм, а недостаток — возможность проявле­ния субъективизма в формировании оценочных критериев. Шкала не предусматривает оценку тяжести сочетанных и множест­венных травм.

В 1974 S.P.Baker с соавторами была разработана методика расчета тяжести повреждений – ISS - Injury Severity Scale, позволяющая оценить тяжесть таких травм, при которых повреждается несколько областей тела. За основу шкалы были взяты таблицы AIS. Балл по шкале ISS был определен как сумма квадратов на
Слайд 8

В 1974 S.P.Baker с соавторами была разработана методика расчета тяжести повреждений – ISS - Injury Severity Scale, позволяющая оценить тяжесть таких травм, при которых повреждается несколько областей тела. За основу шкалы были взяты таблицы AIS. Балл по шкале ISS был определен как сумма квадратов наибольших баллов степени тяжести по шкале AIS в каждой из трех наиболее серьезно поврежденных областей тела.

ISS – Injury Severity Score (Шкала оценки тяжести повреждений). ISS – это сумма квадратов AIS-кодов трех наиболее тяжелых повреждений следующих шести областей тела: Голова и шея; Лицо; Грудь; Живот; забрюшинное пространство и содержимое таза; Конечности, тазовый пояс; Наружные повреждения - раны, уш
Слайд 9

ISS – Injury Severity Score (Шкала оценки тяжести повреждений)

ISS – это сумма квадратов AIS-кодов трех наиболее тяжелых повреждений следующих шести областей тела: Голова и шея; Лицо; Грудь; Живот; забрюшинное пространство и содержимое таза; Конечности, тазовый пояс; Наружные повреждения - раны, ушибы, ожоги. Области тела по ISS не обязательно соответствуют AIS.

Пример. Итого по ISS 34 балла.
Слайд 10

Пример

Итого по ISS 34 балла.

Оценки по ISS ранжированы от 1 до 75. Оценку 75 можно получить двумя путями: или три кода по 5 или один код 6. Любая травма, имеющая 6 баллов по AIS, автоматически получает 75 баллов по ISS. Основным недостатками шкалы ISS является отсутствие учета возраста пострадавших и заниженная оценка вклада в
Слайд 11

Оценки по ISS ранжированы от 1 до 75. Оценку 75 можно получить двумя путями: или три кода по 5 или один код 6. Любая травма, имеющая 6 баллов по AIS, автоматически получает 75 баллов по ISS. Основным недостатками шкалы ISS является отсутствие учета возраста пострадавших и заниженная оценка вклада в прогноз летальности тяжелой черепно – мозговой травмы.

В 80-е годы XX века были предложены несколько шкал оценки тяжести состояния. Некоторые из них использовались для сортировки пострадавших на месте происшествия (Triage Index (1980); Trauma Score (1981); Revised Trauma Score (1989)).
Слайд 12

В 80-е годы XX века были предложены несколько шкал оценки тяжести состояния. Некоторые из них использовались для сортировки пострадавших на месте происшествия (Triage Index (1980); Trauma Score (1981); Revised Trauma Score (1989)).

Индекс травмы Trauma Index
Слайд 13

Индекс травмы Trauma Index

Индекс травмы может быть использован для быстрой оценки пациентов с травматическим повреждением. Градация тяжести повреждения: Минимальное повреждение - 1 балл. Повреждение средней степени тяжести - 3-4 балла. Тяжелое повреждение - 6 баллов. Оценка по индексу травмы основана на суммировании результа
Слайд 14

Индекс травмы может быть использован для быстрой оценки пациентов с травматическим повреждением. Градация тяжести повреждения: Минимальное повреждение - 1 балл. Повреждение средней степени тяжести - 3-4 балла. Тяжелое повреждение - 6 баллов. Оценка по индексу травмы основана на суммировании результатов исследования всех признаков шкалы. Минимальная оценка равна 2 баллам, а максимальная - 30. При оценке более 7 баллов пациента необходимо госпитализировать.

Шкала оценки травмы Trauma Score (Champion Н. A. et al., 1981)
Слайд 15

Шкала оценки травмы Trauma Score (Champion Н. A. et al., 1981)

Оценка по шкале травмы производится путем суммирования результатов по пяти признакам, представленным выше. Максимальная оценка равна 16 баллам, а минимальная - 1 баллу. Влияние оценки по шкале травмы (ШТ) на вероятность выживания (ВВ):
Слайд 16

Оценка по шкале травмы производится путем суммирования результатов по пяти признакам, представленным выше. Максимальная оценка равна 16 баллам, а минимальная - 1 баллу. Влияние оценки по шкале травмы (ШТ) на вероятность выживания (ВВ):

Модифицированная шкала оценки травмы Revised Trauma Score (RTS)
Слайд 17

Модифицированная шкала оценки травмы Revised Trauma Score (RTS)

Модифицированная шкала оценки травмы часто используется в случае крайней необходимости при большом количестве пострадавших прямо на месте происшествия. Оценка по модифицированной шкале травмы проводится путем суммирования результатов для каждого отдельно взятого признака. Максимальная оценка (отража
Слайд 18

Модифицированная шкала оценки травмы часто используется в случае крайней необходимости при большом количестве пострадавших прямо на месте происшествия. Оценка по модифицированной шкале травмы проводится путем суммирования результатов для каждого отдельно взятого признака. Максимальная оценка (отражающая степень максимального повреждения) равна 12 баллам, а минимальная (минимальное повреждение) - 0. При оценке < 11 баллов травма потенциально опасна, и таких пациентов необходимо госпитализировать в специализированные отделения.

Шкала оценки тяжести травмы и повреждений Trauma and Injury Severity Score (TRISS) (Boyd C. R., Toison M. A., Copes W. S., 1987). Шкала оценки тяжести травмы и повреждений была разработана для определения объема необходимой помощи при травме у пациентов с тяжелыми ранениями путем прогнозирования выж
Слайд 19

Шкала оценки тяжести травмы и повреждений Trauma and Injury Severity Score (TRISS) (Boyd C. R., Toison M. A., Copes W. S., 1987)

Шкала оценки тяжести травмы и повреждений была разработана для определения объема необходимой помощи при травме у пациентов с тяжелыми ранениями путем прогнозирования выживаемости. Шкала представлена тремя субшкалами (модифицированная шкала травмы RTS, шкала ISS, шкала оценки возраста пациента) и коэффициентами для тупой и проникающей раны. Оценка по модифицированной шкале травмы RTS осуществляется на момент поступления пациента в стационар, а по шкале ISS - после диагностики повреждений.

Общая оценка по модифицированной шкала травмы RTS = = (0,9368 х Баллы за оценку по шкале Глазго) + (0,7326 х Баллы за систолическое АД) + (0,2908 х Баллы за ЧД). Общая оценка тяжести повреждений по шкале ISS = Первая максимальная оценка по шкале ISS2 + Вторая максимальная оценка по шкале ISS2 + Трет
Слайд 20

Общая оценка по модифицированной шкала травмы RTS = = (0,9368 х Баллы за оценку по шкале Глазго) + (0,7326 х Баллы за систолическое АД) + (0,2908 х Баллы за ЧД). Общая оценка тяжести повреждений по шкале ISS = Первая максимальная оценка по шкале ISS2 + Вторая максимальная оценка по шкале ISS2 + Третья максимальная оценка по шкале ISS2. (Максимальная оценка по ISS равна 75 баллам.) Оценка возраста пациента

Вероятность выживания пострадавших определяется по формуле: Ps = 1 / (1 + e-b), где b = bo + b, • (RTS) + b;, • (ISS) + Ьз • (A). RTS и ISS подсчитываются в баллах (метод изложен выше). А — учет возраста пациента: если возраст до 55 лет, то А=0, если 55 лет и более, то А=1. B0: b1; b2: b3 — коэффици
Слайд 21

Вероятность выживания пострадавших определяется по формуле: Ps = 1 / (1 + e-b), где b = bo + b, • (RTS) + b;, • (ISS) + Ьз • (A). RTS и ISS подсчитываются в баллах (метод изложен выше). А — учет возраста пациента: если возраст до 55 лет, то А=0, если 55 лет и более, то А=1. B0: b1; b2: b3 — коэффициенты, полученные методом регрессив­ного анализа (отдельные коэффициенты для открытой и закрытой травм). Константа “е” равна 2.718282. Пример: 40-летний пациент получил закрытую травму. TS=11, 1SS=45; b = (-1.6465)+(0.5175) • 11+(-0.07339) • 45+(-1.9261) • 0; b = 0,7205; Ps= 1 /(1+е-07205) =0,673. Вероятность выживания этого пациента 0.673 или 67 %.

Коэффициенты для расчета уравнения TRISS
Слайд 22

Коэффициенты для расчета уравнения TRISS

Недостатки: Система TRISS предполагает введение 8-10 переменных (в зависимости от числа повреждений, оцененных по ISS); в случае отсутствия хотя бы одного предиктора значение TRISS получить невозможно. Подобная ситуация наблюдается в 28% всех травматологических случаев. Систему TRISS можно усовершен
Слайд 23

Недостатки: Система TRISS предполагает введение 8-10 переменных (в зависимости от числа повреждений, оцененных по ISS); в случае отсутствия хотя бы одного предиктора значение TRISS получить невозможно. Подобная ситуация наблюдается в 28% всех травматологических случаев. Систему TRISS можно усовершенствовать путем замены ISS на ISS в квадрате или на более надежный анатомический предиктор, с помощью более точного расчета влияния коморбидности, а также посредством внесения в формулу MTOS более современных коэффициентов

Шкалы оценки тяжести травмы Слайд: 24
Слайд 24

Список похожих презентаций

Травматизм: виды, причины, профилактика

Травматизм: виды, причины, профилактика

Травма – от греческого «trauma» (повреждение) Травматология – от греческого «trauma» и «logos» (наука). Травма-внезапное воздействие на организм человека ...
Точечные и интервальные оценки

Точечные и интервальные оценки

Определения. Приближенное значение случайной величины, вычисленное по ограниченному числу опытов, т. е. выборке, содержит элемент случайности и называется ...
Тема: Методы оценки экономической эффективности инвестиций

Тема: Методы оценки экономической эффективности инвестиций

1) Группы методов, применяемых для оценки эффективности инвестиций. Методы анализа инвестиционных проектов. динамические (учитывающие фактор времени). ...
Сравнительная характеристика оценки качества импортных и российских конфет

Сравнительная характеристика оценки качества импортных и российских конфет

Экспертиза качества конфет в России проводится в соответствии с ГОСТ 4570-93 «Конфеты. Общие технические условия». Качество конфет оценивается с помощью ...
Система цитокинов. Методы оценки системы цитокинов.

Система цитокинов. Методы оценки системы цитокинов.

Ответ клетки на влияние цитокинов зависит от нескольких факторов: - от типа клеток и их исходной функциональной активности, - от локальной концентрации ...
Реабилитация после травмы спинного мозга

Реабилитация после травмы спинного мозга

План:. Введение Спинальная травма Виды спинальных травм Патогенез Клиника Реабилитация. Позвоночно-спинальные травмы являются одними из самых тяжёлых ...
Методика оценки коррупционных рисков

Методика оценки коррупционных рисков

Направления организации работы методических рекомендаций. Основные понятия. Коррупция - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение ...
Явление тяготения. Сила тяжести

Явление тяготения. Сила тяжести

Древние представления о Вселенной. Клавдий Птолемей 90 — 168. Николай Коперник 1473 — 1543. Роберт Гук 1635 — 1703. Должно быть, Земля, как и другие ...
Оспаривание кадастровой оценки

Оспаривание кадастровой оценки

Правовая основа ГКО. Статья 66 ЗК РФ. Глава III-1 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» (введ. от 22.07.2010 № 167-ФЗ). Правила проведения государственной ...
Налоговая нагрузка организации и методы ее оценки

Налоговая нагрузка организации и методы ее оценки

АКТУАЛЬНОСТЬ Интерес к теме обусловлен тем, что анализ динамики, структуры, уровня налоговой нагрузки на предприятиях почти не проводится. ЦЕЛЬ: изучение ...
Модель мониторингавнутришкольной системы оценки качества  образования  ОО

Модель мониторингавнутришкольной системы оценки качества образования ОО

Проводимый анализ российской системы оценки качества общего среднего образования позволил выявить ряд серьезных проблем. Первая проблема касается ...
Методы оценки персонала: Анкетирование и Интервьюирование

Методы оценки персонала: Анкетирование и Интервьюирование

Метод анкетирования. Предполагает заполнение человеком, путем ответов на предлагаемые ему вопросы, специально разработанной формы - анкеты. Вопросы ...
Методы оценки персонала

Методы оценки персонала

Введение. Оценка персонала – система, которая позволяет измерить результаты работы и уровень профессиональной компетентности сотрудников, а также ...
Методы оценки качества

Методы оценки качества

Введение. В соответствии с ИСО 8402-96 оценка качества — систематическая проверка насколько объект способен выполнять установленные требования. В ...
Методы оценки ёмкости рынка

Методы оценки ёмкости рынка

Определение понятия «Ёмкость рынка». Ёмкость рынка – параметр, который определяет возможный потенциально оборот продаж за определённый промежуток ...
Травматизм. Классификация травм по тяжести

Травматизм. Классификация травм по тяжести

Травматизм совокупность травм, возникших в определенной группе населения за определенный отрезок времени Наибольший уровень травматизма отмечается: ...
Формирование независимой системы оценки качества предоставления социальных услуг в Тверской области

Формирование независимой системы оценки качества предоставления социальных услуг в Тверской области

Основания создания и обязанность проведения независимой оценки качества работы организаций, оказывающих социальные услуги. . Оценка качества работы ...
Понятие деловой оценки персонала

Понятие деловой оценки персонала

Составные части формы оценки. Годовой цикл оценки персонала. Группы показателей деловой оценки. ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЛОВОЙ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА. Результативность ...
Послеродовые травмы у детей и женщин

Послеродовые травмы у детей и женщин

Роды. Роды являются сложным испытанием для рождающегося плода и матери. Поэтому после появления ребенка специалисты нередко констатируют наличие различных ...
Качественные методы оценки риска

Качественные методы оценки риска

Среди качественных методов оценки риска используются следующие. Метод экспертных оценок Метод мозгового штурма Синектический метод Метод Дельфи. 1. ...

Советы как сделать хороший доклад презентации или проекта

  1. Постарайтесь вовлечь аудиторию в рассказ, настройте взаимодействие с аудиторией с помощью наводящих вопросов, игровой части, не бойтесь пошутить и искренне улыбнуться (где это уместно).
  2. Старайтесь объяснять слайд своими словами, добавлять дополнительные интересные факты, не нужно просто читать информацию со слайдов, ее аудитория может прочитать и сама.
  3. Не нужно перегружать слайды Вашего проекта текстовыми блоками, больше иллюстраций и минимум текста позволят лучше донести информацию и привлечь внимание. На слайде должна быть только ключевая информация, остальное лучше рассказать слушателям устно.
  4. Текст должен быть хорошо читаемым, иначе аудитория не сможет увидеть подаваемую информацию, будет сильно отвлекаться от рассказа, пытаясь хоть что-то разобрать, или вовсе утратит весь интерес. Для этого нужно правильно подобрать шрифт, учитывая, где и как будет происходить трансляция презентации, а также правильно подобрать сочетание фона и текста.
  5. Важно провести репетицию Вашего доклада, продумать, как Вы поздороваетесь с аудиторией, что скажете первым, как закончите презентацию. Все приходит с опытом.
  6. Правильно подберите наряд, т.к. одежда докладчика также играет большую роль в восприятии его выступления.
  7. Старайтесь говорить уверенно, плавно и связно.
  8. Старайтесь получить удовольствие от выступления, тогда Вы сможете быть более непринужденным и будете меньше волноваться.

Информация о презентации

Ваша оценка: Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов
Дата добавления:11 июня 2019
Категория:Разные
Содержит:24 слайд(ов)
Поделись с друзьями:
Скачать презентацию
Смотреть советы по подготовке презентации