Презентация "Выбор и ответственность в психологическом консультировании" по философии – проект, доклад

Презентационные материалы по курсу «Этика»

Кафедра Философии и Психологии Преподаватель Данчина Марина Александровна

Выбор и ответственность в психологическом консультировании

Тема № 5 Выбор и ответственность в психологическом консультировании

Введение Свобода – это всегда возможность поступать в соответствии с собственными ориентирами и желаниями. Ж.П. Сартр считает, что наш истинный выбор совершается не сознанием, не разумом, а поступком. Ответственность - оборотная сторона свободы, ее «alter ego» - второе «я». Ответственность неразрывно связана со свободой и всегда сопровождает ее. Тот, кто действует свободно, полностью отвечает за содеянное им.

Требования к знаниям, умениям и навыкам Выбор и ответственность в психологическом консультировании

В результате изучения лекции студент должен иметь представление: Об основных понятиях выбора и ответственности в психологическом консультировании; О терминах, касающихся этических категорий и норм выбора и ответственности в психологическом консультировании; В результате изучения лекции студент должен уметь: Оперировать основными терминами, касающимися данной темы; Анализировать научную литературу по проблеме.

Содержание Выбор и ответственность в психологическом консультировании

Ключевые понятия Учебный материал: Определение понятий в психологии; Защиты, направленные на избегание ответственности; Принятие ответственности и стиль работы психолога; Дилемма активности и пассивности; Вопросы для самопроверки Рекомендуемая литература

Ключевые понятия Выбор и ответственность в психологическом консультировании

Свобода Ответственность Выбор Компульсивность Моральные обязательства психолога

Моральный выбор предполагает не только деятельность как совокупность поступков, но и определение личного отношения, позиции. Как считает Г.Е. Адушкин, «проблема морального выбора сводится для человека к выработке личной нравственной позиции в целом спектре представляющихся ему возможностей», и лишь потом в выборе любой из этих возможностей.

Учебный материал Выбор и ответственность в психологическом консультировании

Три условия свободы морального выбора. Первое – наличие не одной-единственной, а нескольких возможных поведенческих реакций на объективно сложившуюся ситуацию; второе – собственная способность человека выбирать ту или иную (желательно оптимальную) форму поведения. Способность или неспособность – собственное свойство субъекта действия, которая выступает по отношению к его мотивационной сфере как внутренняя (биофункциональная, психическая и т.п.) необходимость.

Третье условие моральной свободы – знание моральной необходимости, что «непосредственно зависит от меры осведомленности индивида насчет конкретных обстоятельств действия и тех моральных требований, которые предъявляются к данному типу действий со стороны окружающих людей или общества в целом».

Моральный выбор есть, по Ф.С. Анисимову, относительная свобода «под знаком ответственности перед другими людьми и перед самим собой за мотивы и последствия выбора», это определенная форма господства над поведением, цели которого осознаны и правильно оценены. В моральном выборе происходит как бы интеграция социальной и индивидуальной нравственности, соприкосновение мира общественных связей и отношений и мира субъективных ценностей, принципов, чувств.

Моральный выбор – действие, деяние, в первую очередь, сознательное, так как сознание является необходимым условием нравственности. Он опирается на моральное сознание личности и на особое функциональное его качество – моральную рефлексию, которая выступает нравственно-психологическим основанием морального выбора личности.

«В действительности личность отвечает за свои действия в меру свободы морального выбора, то есть за то, что она объективно могла (соответственно обстоятельствам ситуации) и субъективно должна (в соответствии с нравственной необходимостью) была выбирать и реализовывать в действии. Таким образом, возможность и способность выбирать прямо определяют меру нравственной ответственности», - как считает В.И. Бакштановский.

Важную роль играют не только нравственные чувства как таковые, но также эмоции, прямого отношения к нравственности не имеющие – в процессе выбора нередко оказывается, что порой даже нейтральные с нравственной точки зрения чувства окрашиваются ценностно и начинают восприниматься через призму моральных норм и категорий.

Проблемы психического здоровья и неврозов неразрывно связаны с проблемами этики. Можно даже сказать, что каждый тип невроза вскрывает соответствующую моральную проблему. Неврозы – это выражение моральных проблем, а невротические симптомы возникают как следствие неразрешенных моральных конфликтов. Разрушение жизненных сил в другом человеке с необходимостью отзовется и на тебе самом. Наше собственное развитие, счастье и здоровье основаны на уважении к этим силам, так что нельзя безнаказанно для себя разрушать их в других.

Задания для самопроверки Выбор и ответственность в психологическом консультировании

Определение понятия выбора и ответственности в психологии. Какие защиты, направленные на избегание ответственности, вы знаете? Как взаимосвязаны принятие ответственности и стиль работы психолога? Что означает дилемма активности и пассивности в работе психолога?

Рекомендуемая литература Выбор и ответственность в психологическом консультировании Основная литература

Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 1998. Зеленкова И.Л., Беляева Е.В. Этика. Мн.,1997. Зеленкова И.Л. Основы этики. Мн., 1998. Золотухина-Аболина Е.В. Курс лекций по этике. Ростов н/Д., 1999. Кондрашов В.А. Этика. Основы этических знаний. СПб., 1998. Словарь по этике. М., 1989. Шрейдер Ю.А. Лекции по этике. Учеб. пособие. М., 1994. Этика /под ред. Мишаткиной Т.В., Яскевич Я.С.: Учеб. пособие. Мн., 2002.

Рекомендуемая литература Выбор и ответственность в психологическом консультировании Дополнительная литература

Кант И. Основы метафизики нравственности // Соч. в 6-ти тт., т. 4. М., 1965. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм - это гуманизм // Сумерки богов. М, 1989. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990. Бахтин ММ. К философии поступка // Философия и социология техники. Ежегодник 1984-1985 гг. М., 1986. Гусейнов А.А. Социальная природа нравственности. М., 1974. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 1998. Бакштановский В.И. Моральный выбор личности: альтернативы и решения. М., 1983. Словарь по этике. М., 1989. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

Использование материалов презентации Использование данной презентации, может осуществляться только при условии соблюдения требований законов РФ об авторском праве и интеллектуальной собственности, а также с учетом требований настоящего Заявления. Презентация является собственностью авторов. Разрешается распечатывать копию любой части презентации для личного некоммерческого использования, однако не допускается распечатывать какую-либо часть презентации с любой иной целью или по каким-либо причинам вносить изменения в любую часть презентации. Использование любой части презентации в другом произведении, как в печатной, электронной, так и иной форме, а также использование любой части презентации в другой презентации посредством ссылки или иным образом допускается только после получения письменного согласия авторов.