Презентация "Логические основы теории аргументации" по философии – проект, доклад

Презентация по логике на тему:” Логические основы теории аргументации.”

План

Понятие об аргументации Доказательство и его структура Виды доказательства Опровержение. Виды опровержения Спор как частный случай аргументации. Виды спора

Понятие об аргументации

Человек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает он это или нет, человек вовлечен в аргументационную деятельность.

Аргументация

методическое доказывание, дебаты

довод, выдвинутый за или против

процесс доказывания

Доказательство и его структура

Доказательство - логическая основа аргументации.

Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

Правила доказательства

Для того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые правила, или требования, относящиеся к элементам доказательства

Требования к тезису

Тезис должен нуждаться в доказательстве Тезис должен быть ясным и точным 3) Тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства

Требования к аргументам

Аргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна быть доказана Истинность аргументов должна устанавливаться автономно, независимо от тезиса Совокупность аргументов должна быть непротиворечива ) Совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса

Требования к демонстрации

Это обычные требования к умозаключениям

Виды доказательства

Прямое доказательство – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из которого выводится истинность тезиса.

Следует иметь в виду, что термин «прямое доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: прямыми доказательствами называются показания свидетелей-очевидцев преступления или происшествия.

Косвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса - суждения, противоречащего тезису

Следует иметь в виду, что термин «косвенное доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: косвенными доказательствами называются доказательства, удостоверяющие искомый факт посредством других фактов, прямо и непосредственно не свидетельствующих ни против, ни за обвиняемого, но позволяющих – в совокупности с другими обстоятельствами дела – определить виновного.

Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательство

когда-то должно было существовать время, в котором мира не было, т.е. пустое время.

Но в пустом времени невозможно возникновение какой бы то ни было вещи,

так как ни одна часть такого времени не заключает в себе условия существования, отличного от условия несуществования.

Доказательство антитезиса первой антиномии чистого разума

Понятие опровержения

Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность какого-либо тезиса.

Опровержение тезиса заключается в показе его ложности

Прямое опровержение

Косвенное опровержение

Опровержение демонстрации

Критика аргументов

Спор как частный случай аргументации

Спор возникает тогда, когда проявляется расхождение во мнениях собеседников

Оппонент Пропонент

Искусство ведения спора изучает эристика

раздел логики, изучающий те приемы, которые используются людьми в реальных словесных баталиях

Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниям

По цели, которую ставят перед собой участники спора: Спор, участники которого стремятся выяснить истину, проверить какую-либо мысль, испытать ее обоснованность. Спор с целью выработки общего мнения, достижения согласия, консенсуса. Спор с целью навязать свое мнение оппоненту или слушателям. Спор ради победы в интеллектуальном состязании. Спор ради спора.

По количеству участников споры делятся на:

простой спор сложный спор