Презентация "Политический конфликт" по философии – проект, доклад

Урок истории и обществознания, 10-11 класс Авторы: Алексеева Наталья Викторовна, учитель истории и обществознания, Домрачева Юлия Валерьевна, учитель истории и обществознания

Всероссийский Фестиваль «Творческий урок»

«Значение политических конфликтов в общественной жизни»

Политический конфликт

Сущность политического конфликта Типология политического конфликта Развитие политического конфликта Урегулирование конфликта

- это столкновение, противоборство субъектов политики (противоположных общественных сил).

Причины политических конфликтов

Вопросы власти Нехватка средств к существованию Следствие непродуманной политики Несовпадение индивидуальных и общественных интересов Различие намерений и поступков отдельных личностей, социальных групп, партий Зависть Ненависть Расовая, национальная и религиозная неприязни и др.

Анаксима́ндр (610 - 540 до н. э.)

Сократ (470 - 399 до н. э.)

Плато́н (428 - 347 до н. э.)

Эпикур (341 - 270 гг. до н.э.)

"Исследования о природе и причинах богатства народов" (1776 г.)

Адам Смит (1723 - 1790 гг.)

Георг Гегель (1770 - 1831 гг.)

Карл Маркс (1818 - 1883 гг.)

Вопросы: В чем, по мнению автора, главная причина конфликтов? 2. Можно ли говорить об актуальности взглядов автора сегодня?

Мо-цзы (ок. 470 – ок. 391 до н.э.)

Морис Дюверже (Франция, 1917 г.р.)

«В любом обществе существует как конфликт, так и интеграция, и эволюция интеграции никогда не снимет все общественные конфликты».

Льюис Козер (США, 1913 г.р.)

«Обществу всегда присуще неравенство и психологическая неудовлетворенность его членов. Это приводит к напряженности, выливающейся в конфликт».

Ральф Дорендорф (Германия, 1929 - 2009 гг.)

«Конфликт вездесущ, пронизывает все сферы общества».

Кеннет Боулдинг (США, 1910 - 1993 гг.)

«Сущность конфликта лежит в стереотипных реакциях человека».

Типология политического конфликта

по субъектам по сферам отношений между конфликтующими сторонами по масштабности по уровню формирования по содержанию по времени по форме и др.

первый тип связан с распределением материальных ресурсов, средств государственного бюджета, доступом к власти, величиной налогового бремени и т. д. («конфликт интересов»). второй тип коренится в расхождении людей по вопросу о базовых ценностях и политических идеалах («конфликт ценностей»). третий тип характеризуется выдвижением на первый план принадлежности людей к той или иной общественной группе («конфликт идентичности»).

Развитие политического конфликта

Какие этапы протекания конфликта вы можете назвать? Что собой представляет этап скрытого от общественности периода обострения противоречий? К чему приводит этот этап? Как называется второй этап протекания политического конфликта? В чем его сущность? Какие основные черты он имеет? Охарактеризуйте процесс эскалации конфликта. В чем опасность этого этапа, если одной из сторон является государственная власть?

Бунт

Что такое бунт? Определите его отличительные черты. 3. Приведите примеры.

Мятеж

Что такое мятеж? Приведите примеры. Чем он отличается от бунта?

Восстание

Что такое восстание? Каковы его отличительные черты? Приведите примеры.

Гражданская война

Что такое гражданская война? Вспомните ее характерные особенности. Приведите примеры.

Международные конфликты

К чему приводят международные конфликты? Приведите примеры.

Роль конфликтов в жизни общества

Политике присуща конфликтность. Конфликты играют роль двигателя политической жизни, способствуют обновлению политической системы

Конфликт – аномальное явление, отклонение от нормального развития, которое нарушает стабильность и развитие в обществе

Конфликты, принимающие особо острый и неразрешимый характер, разрушают политическое развитие общества, уносят человеческие жизни

Урегулирование конфликтов

Назовите способы урегулирования конфликта. Какую из двух позиций в оценке общественного конфликта разделяет автор? Подтвердите свое мнение словами из документа. Какова роль посредничества в урегулировании конфликта? Почему автор называет его мягкой формой участия третьей стороны? В чем состоит отличие арбитража от посредничества? Почему обязательный арбитраж рассматривается как форма, находящаяся на границе между регулированием и подавлением конфликта? Как вы думаете, что дает автору основание утверждать, что конфликты не исчезают путем их регулирования? Согласны ли вы с этим утверждением? На чем основана ваша точка зрения? Приведите примеры, исходя из исторических фактов.

Переговоры – совместное обсуждение спорных вопросов с целью достижения согласия

Посредничество – привлечение третьего, независимого, участника переговоров

Компромисс

Домашнее задание

«Компромисс - это искусство разделить пирог так, чтобы каждый был уверен, что лучший кусок достался ему». Людвиг Эрхард, германский государственный деятель Можно ли это суждение отнести к компромиссу в политическом конфликте?