Презентация "Финансово экономическое обоснование в реформировании системы стандартов и регламентов электроэнергетики" по экономике – проект, доклад

Финансово экономическое обоснование в реформировании системы стандартов и регламентов электроэнергетики

Беляев А.Н., Государственный Университет – Высшая школа экономики

1. Экономический эффект 2. Роль финансово-экономического обоснования 3. Принципы расчета экономического эффекта

Содержание

Какой лучше? Объект Старый стандарт Новый стандарт

Экономический эффект

ФЭО дает ответ путем определения, какой из стандартов экономически более выгоден: (а) снижение расходов на исполнение требований (б) снижение убытков от аварий

ФЭО в процессе работы

ПУЭ СНИП …. Стандарт Регламент

Перераспределение и оптимизация требований

Является ли новая система регулирования лучше старой?

Параллельное созданию новой системы стандартов проведение расчетов ФЭО

Прямые затраты: затраты на непосредственное исполнения требований стандарта (закупка оборудования, рабочее время, удорожание построек и т.д.) Косвенные затраты: затраты на организацию контроля, правового обеспечения, координацию и т.д. исполнения требований стандарта Убытки: затраты по восстановлению основных фондов, выплате компенсаций, связанных с наступление гражданско-правовой ответственности при нештатных ситуациях и авариях и потерянную мощность

Виды затрат в системе стандартизации

Объект (ТЭС, ГЭС, СДУ, ..)

Штатное функционирование

Нештатная ситуация (авария)

Прямые затраты на исполнение стандарта

Косвенные затраты (контроль, координация и т.д.)

Убытки

Затраты на восстановление основных фондов

Затраты на выплату компенсаций

Потерянная мощность

Затраты общества - затраты, в связи с введением технического регламента, возникающие вне субъектов электроэнергетики: затраты на осуществление государственного надзора, рост тарифов, дополнительные затраты потребителей, поставщиков. Убытки общества – совокупные затраты, возникающие как следствие необходимости восстановления вне субъектов электроэнергетики при наступлении нештатных ситуаций, авария на объектах электроэнергетики

Дополнительные виды затрат в системе технического регулирования

Технический регламент

Государственный надзор

Субъекты электроэнергетики (ОГК, ТГК, ФСК, …)

Рост тарифов

Потребители, поставщики

Затраты на исполнение требований

Затраты на государственный надзор

Экономический эффект совершенствования стандартов объектов и процессов (уровни 4, 3)

Z1 Z2

Прямые затраты исполнения при текущей системе требования

Прогнозируемые затраты исполнения при введении системы требований стандарта

Единый набор объектов оценивания, определяется областью действия стандарта

ОБ = объект электроэнергетики

ОБ

1) Принятие стандарта дает экономический эффект

2) Принятие стандарта экономически невыгодно

Определение экономического эффекта стандарта субъекта. (Уровень 2)

Затраты суммируются

- Сумма прямых и косвенных затрат - Прогнозируемая сумма ежегодных убытков

Постоянные затраты

Нештатные ситуации: убытки

Вычисляется изменение затрат по сравнению с исходной системой требований

ZΔ = Z исходное – Z прогноз.

Выход из строя турбины (легкий)

Выход из строя турбины (средний)

0,5% 0,1% 25,1 145,1 29,1 160,1

Если сумма изменения затрат и чистых убытков положительна – то стандарт считается экономически целесообразным

Исх. Прогноз

Вид нешт. ситуации

Вычисляется изменение чистых убытков по сравнению с исходной системой требований

Определение экономического эффекта технического регламента. (Уровень 1)

- Постоянные затраты (ZΔ) - Убытки

- Консолидированные затраты бюджетов на организацию надзора - Затраты потребителей на исполнение требований регламента (если есть) - Прогноз роста тарифов - Прогноз изменения убытков общества (аналогично как для субъектов)

Переменные субъектов электроэнергетики

Переменные общества

Затраты субъект

Если целью введения регламента является снижение совокупного объема затрат, допускается суммирование ZΔ субъектов

Вычисляется сумма изменений