» » » Общественное движение в России в 30 - 50 гг. 19 века

Презентация на тему Общественное движение в России в 30 - 50 гг. 19 века


Здесь Вы можете скачать готовую презентацию на тему Общественное движение в России в 30 - 50 гг. 19 века. Предмет презентации: История. Красочные слайды и илюстрации помогут вам заинтересовать своих одноклассников или аудиторию. Для просмотра содержимого презентации воспользуйтесь плеером, или если вы хотите скачать презентацию - нажмите на соответствующий текст под плеером. Презентация содержит 28 слайдов.

Слайды презентации

Слайд 1
Фёдорова И.А.
Слайд 2
Тест:1) Лондонские конвенции 1840 – 1841 гг. устраняли: 1) Автономию православных территорий на Балканах. 2) Господство турок над христианскими народами Балкан. 3) Свободу плавания судов по Дунаю. 4) Исключительную возможность России влиять на Османскую империю. 2)Национально – освободительное движение в Польше в годы правления Николая l произошло в: 1) 1825. 2) 1830 - 1831. 3) 1847. 4) 1849 – 1850.
Слайд 3
3)Повод к Крымской войне: 1) Вопрос о черноморских проливах. 2) Конфликт между православным и католическим духовенством в Палестине. 3) Выход Молдавии из – под вассалитета Турции. 4) Религиозные гонения на христиан в Турции. 4)Дипломатическую миссию в Турции возглавил: 1) С. Уваров. 2) А. Бенкендорф. 3) А. Аракчеев. 4) А.С. Меньшиков
Слайд 4
5) Готовясь к войне, Николай стремился заручиться поддержкой Англии, предлагая ей овладеть: 1) Критом. 2) Египтом 3) Ливаном 4) Верно 1 и 2. 6)Россия ввела войска на вассально зависимые территории Турции: 1)Молдавию. 2) Валахию. 3) Болгарию. 4) Верно 1 и 2.
Слайд 5
7) Русской эскадрой в Синопской бухте командовал: 1)П. Нахимов. 2) М. Лазарев. 3) Корнилов. 4) В. Истомин. 8)Синопский бой вошёл в историю как: 1) Первое крупное сражение эпохи парового флота. 2) Последнее крупное сражение эпохи парусного флота. 3) Первое сражение, где русское командование отказалось от тактики линейного боя. 4) Самый короткий бой в эпоху парусного флота.
Слайд 6
9) К Англии и Франции, объявившим войну России , примкнул: 1) Король Сардинии. 2) Австрийский император. 3) Король Швеции. 4) Испанский король. 10) В 1854 году Николай l обвинил в неблагодарности: 1) Короля Сардинии. 2) Австрийского императора. 3) Короля Швеции. 4) Испанского короля.
Слайд 7
11)Командование гарнизоном Севастополя взял (взяли): 1) В. Корнилов. 2) П. Нахимов. 3) В. Истомин. 4) Все указанные выше. 12)Схему укреплений Севастополя разработал: 1) Э. Тотлебен. 2) А. Мельников. 3) А. Меньшиков. 4) П. Нахимов.
Слайд 8
13) Осада Севастополя длилась: 1) 349. 2) 249. 3) 149. 4) 200. 14)Русский флот в Чёрном море в ходе Крымской войны: 1)Был затоплен у входа в Севастопольскую бухту. 2)Был расстрелян и взят в плен англо – французскими кораблями. 3) Через черноморские проливы ушёл в Средиземное море. 4)Был сожжён турецкими кораблями в Феодосии.
Слайд 9
15) Восстановите хронологический порядок: 1)1829 Парижский договор. 2)1833 Андрианопольский договор. 3)1848 Революция в Европе. 4) 1853 Ункяр – Искелесийский договор. 5) 1856 Синопское сражение.
Слайд 10
16) Восстановите хронологическую последовательность. • - Падение Севастополя. • - Объявление Турцией войны России. • - Оккупация русскими войсками Дунайских княжеств. • - Обстрел противника портовых городов России.
Слайд 11
17)Из воспоминаний участника обороны Севастополя. «Горько было на сердце. Когда я сотворив крестное знамение, снова ступил на эту землю. Политую кровью моих друзей и собратий… Приведением мне казался Малахов курган… Давно ли здесь распоряжались Нахимов, Истомин, Хрулёв… 1) Укажите название войны, даты начала и окончания. 2) Назовите не менее 3 причин поражения войны. 3) Какое чувство испытывали защитники Севастополя, вынужденные оставить город.
Слайд 12
• При каких обстоятельствах Николай l вступил на престол? • Назовите социальный состав декабристов. • Какова была судьба декабристов? • Объясните понятие «чугунный устав».
Слайд 13
Особенности общественного движения России второй четверти XIX в. • 1) Расширился круг общественного движения. (Преподаватели, студенты, литераторы). • 2) Важную роль играла периодическая печать. • 3) Если взгляды декабристов опирались на идеологию Просвещения, общественное движение второй четверти опирались на немецких философов (Гегель, Шеллинг). • 4) В 30 – 40 гг.в центре общественного движения – вопрос об исторических судьбах России.
Слайд 14
Оппозиционные кружки: • 20 – 30 ые гг. – «кружковый период» общественного движения. 1827 – кружок братьев Критских ( Василий, Пётр, Михаил). Всего участников – 6 человек. Вели антиправительственную агитацию, поговаривали о цареубийстве. Кружок был раскрыт и разгромлен в 1827 г. Василий и Михаил Критские были заключены в тюрьму Соловецкого монастыря, где Василий умер. Михаил и Петр были позднее разжалованы в солдаты.
Слайд 15
• 1831 – кружок Н.П. Сунгурова. Состав: студенты, офицеры. Своей задачей члены кружка ставили подготовку вооруженного восстания. Участники этой организации рассчитывали возмутить «чернь», захватить арсенал и оружие раздать народу. Восстание намечалось в Москве. Они полагали необходимым введение конституционного строя в России, убийство царя. Кружок просуществовал не долго, и в том же 1831 г. последовал арест его членов. Сам Сунгуров был приговорен к ссылке в Сибирь. С первого этапа на Воробьевых горах он пытался бежать, но это ему не удалось. Умер он на Нерчинских рудниках.
Слайд 16
• 1832 – кружок «11 нумера». Литературный кружок сложился вокруг В. Белинского. Здесь он читал свою драму «Д. Калинин». • Белинского исключили из университета. Сотрудничал с журналами «Телескоп», «Отечественные записки», «Современник». • «Ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми».
Слайд 17
Кружок Н. Огарёва и А. Герцена. • Сначала придерживались либеральных взглядов. Следили за революцией 1830 г. во Франции, восстанием в Польше. • После разгрома польского восстания пересмотрели свои убеждения в пользу социалистических идей.
Слайд 18
• Кружок Н.В. Станкевича не имел ярко выраженного политического и оппозиционного характера. Здесь изучались труды философов: Канта, Фихте, Шеллинга, Гегеля. В кружке оформились как самостоятельные мыслители: Т. Грановский, М. Бакунин, братья Аксаковы.
Слайд 19
Направления общественного движения. Консервативное (С.С. Уваров, Н. Кукольник, Ф. Булгарин, Н. Греч, О. Сенковский, М. Загоскин. Либеральное: западники, славянофилы. Революционное: А. Герцен, Н. Огарёв, В. Белинский, М. Буташевич - Петрашевский.
Слайд 20
С.С. Уваров «Теория официальной народности» . • Самодержавие – единение царя и народа.  • Православие – ориентацию русского человека не на личностный, а общественный интерес.  • Народность – между народом и монархом всегда будет существовать неразрывная связь.
Слайд 21
Либеральное направление.
Слайд 22
Западники и славянофилы. Т. Грановский А. С. Хомяков
Слайд 23
1)Найдите общие черты между славянофилами и западниками (не менее 3). 2) Назовите не менее 3 отличий западников и славянофилов.
Слайд 24
Сравните общественное движение при Александре l и Николае l . Назовите общин черты и отличии.
Слайд 25
Тест: • 1) Официальной идеологией в годы правления Николая l стала: 1) идеология просвещённого абсолютизма. 2) идеология европейского либерализма 3) теория модернизации страны. 4) теория «официальной народности». 2) Славянофилы предполагали необходимость: 1) установления в России конституционной монархии. 2) введения представительного совещательного органа подобного земскому собору. 3) возврата «к допетровским временам». 4) революционных изменений в стране.
Слайд 26
• 3) Исключительная роль русской крестьянской общины, нежелательность развития по капиталистическому пути, необходимость ликвидации самодержавной формы правления и крепостного права – это положение теории: 1) «официальной народности» 2) российского западничества. 3) русского утопического социализма. 4) российского славянофильства.
Слайд 27
Укажите, какая из точек зрения на значение преобразований Петра вам кажется более предпочтительной. Приведите не менее 3 аргументов . 1) Славянофилы отрицательно оценили преобразования Петра l , возложив на него ответственность за всесилие бюрократии и ужасы крепостничества. 2) Многие исследователи считают, что преобразования Петра были подготовлены всем предшествующим развитием, они способствовали преодолению отставания от ведущих стран, превращению её в европейскую державу.

Другие презентации по истории



  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru