Презентация "Выбор состава включенного генерирующего оборудования" по физике – проект, доклад

Выбор состава включенного генерирующего оборудования

Вытеснение эффективной генерации на ВСВГО

Включение каждого дополнительного 1 МВт генерации приводит к увеличению целевой функции ВСВГО

цена объем ВР на ВСВГО Рmax

Включенные генераторы ВР не изменяют вклад в ЦФ и вытесняют «оптимизационных» генераторов полным объемом Рмакс. На РСВ данные участники подают ценопринимание только на Рмин

ВР ГЭС/АЭС РГ Оптимизация min FIX

Включенный состав генерирующего оборудования

На РСВ генераторы ВР в пределах регулировочного диапазона конкурирует за загрузку

на РСВ Рmin

Указание вынужденных режимов – возможность включиться вне рыночных механизмов и получить конкурентное преимущество в подаче ценовых заявок на РСВ без ограничений по цене Формальные причины указания ВР: Теплофикация Выработка э/э в теплофикационном режиме характеризуется низкими удельными затратами участника и должна отбираться на рыночных основаниях Необходимость обеспечения «живучести» электростанции. Технологические особенности работы отдельных участников не должны приводить к дополнительной финансовой нагрузке на потребителей

Генератор ВР

Оптимизационный генератор

Вынужден подавать ценопринимание, чтобы включиться

Имеет возможность включаться с любой заявкой

Для включения на ВСВГО участники вынуждены подавать ценопринимание

Данное обстоятельство приводит к возникновению существенных объемов ценопринимания на РСВ и риску формирования «нулевых» цен

Результаты ВСВГО в Западной Сибири

Результаты ВСВГО в Тюменской области

Уход от ценопринимания в РСВ

Руст 1,5*Руст

Данная особенность позволяет участникам подавать ценопринимание на ВСВГО и при этом сократить объемы ценопринимания в заявках РСВ

Рmax+1,5*Руст

СО учитывает заявку до Рмакс

КО корректирует заявку до Руст

ВСВГО РСВ

Корректировка заявки РСВ под ВСВГО

Час 1 Час 2

Сравнение заявок ВСВГО и РСВ осуществляется на интегральном уровне

Данный фрагмент заявки не учитывается в РСВ но позволяет уйти от корректировки под ВСВГО

Рмин+1,5*Руст 2,5*Руст 2*Рmax

Выводы: поставщики активно используют стратегию «ухода от ценопринимания в РСВ»; исключение ценопринимающих заявок на отобранном составе генерирующего оборудования предотвращает случаи формирования нулевых цен.

Снижение среднесуточной цены

-12,08%

Снижение среднесуточной цены -12%

Рост среднесуточной цены

+1,4%

Удельный расход топлива на генерирующем оборудовании

При работе на Рмин в конденсационном режиме удельные расходы топлива на 10% выше, чем при работе в номинальном режиме

Оптимизация «с учетом Рмин»

Указание стоимости нахождения в работе позволяет участнику заявить о нежелании работать на Рмин

Цена, руб./МВт*ч Рmax=100 Рмин=50 + 10000руб./час 100 150 300 80

Заявленная участником стоимость нахождения в работе учитывается на ВСВГО и минимизирует случаи избыточного включения генерации и длительной работы на Рмин

Цена 1МВт*ч выработки снижается при работе в номинальном режиме

При подаче ценовой заявки ВСВГО участник дополнительно указывает стоимость нахождения в работе

Действующий порядок предусматривает учет стоимости резервов в целевой функции ВСВГО (оптимизация «под Рмакс»)

Формирование целевой функции ВСВГО исходя из стоимости покрытия прогнозного потребления с учетом стоимости нахождения в работе:

стоимость работы на Рмакс

«штрафующая за пуск» компонента

стоимость прогнозной выработки э/э

стоимость резерва

Стоимость пуска

Стоимость нахождения в работе

Учет стоимости нахождения в работе в целевой функции ВСВГО предотвращает включение избыточного состава ген. оборудования

Вынужденные генераторы фактически учитываются только на Рмин и конкурируют с остальными участниками за загрузку

Оптимизация «под спрос» vs. оптимизация «с учетом Рмин»

Применение дополнительной компоненты позволяет ограничить включаемый на ВСВГО состав генерирующего оборудования

~ 1 ~ 2 500 550 ~ 3 590 600

Оптимизация «под спрос»

620

Необходимо покрыть 200 МВт потребления

OFF ON

Модельные расчеты

Для целей учета изменения стратегии поставщиков в новой модели ВСВГО было сформировано два комплекта модельных ценовых заявок

Модельные заявки №1: В поданных ценовых заявках ВСВГО значение цен на объемы сверх Рмин, поданные ниже Тээ были заменены на Тээ

Рмин

Модельные заявки №2: В поданных ценовых заявках ВСВГО ценопринимающие пары были заменены на первую ценовую ступень

Тээ

При проведении модельных расчетов стоимость нахождения в работе моделировалась как 0,5*Рмин*Цена первой ступени заявки ВСВГО Сравнение результатов модельных расчетов проводилось с «боевым» составом генерирующего оборудования

Проведено два типа модельных расчетов: с оптимизацией «под спрос» и оптимизацией «с учетом Рмин»

Сравнение результатов расчетов проводилось исходя из объема суммарного Рмакс включенной генерации на час максимума*

*данные представлены на час максимума 15 марта 2016 года суммарно по первой и второй ЦЗ **при проведении «боевого» расчета использовались «боевые» заявки без модификаций

Оптимизация «под спрос» приводит к риску длительной работы на Рмин включенных генераторов; Результаты расчетов показали эффективность применения оптимизации «с учетом Рмин» для обеспечения возможности указания участником повышенных затрат при работе на Рмин

Включение дополнительной генерации при оптимизации «с учетом Рмин» на модельных заявках без ценопринимания (+1,4 ГВт)

Новочеркасская ГРЭС (+300МВт) В «боевом» расчете было нарушено ограничение по резерву вследствие подачи максимально дорогой ценовой заявки ВСВГО Работа станции необходима для обеспечения надежного функционирования ЕЭС России

Рефтинская ГРЭС (+600МВт) На ВСВГО были поданы заявки с ценой менее 20 руб./МВт, что однако не позволило включить станцию в «боевом» расчете

Итог: Дополнительное включение генерирующего оборудования по ценовым заявкам (за исключением особых случаев) составило порядка 500 МВт в двух ценовых зонах

Сравнение различных механизмов ВСВГО

Оптимизация «с учетом Рмин»: обеспечение безубыточности

Компенсация состоит из 2-х компонент и рассчитывается только для генерирующего оборудования, по которому не задан вынужденный режим работы и регулировочный диапазон по ГТП составляет не менее 15%:

ТГ=Рмин Цена РСВ Рмин_ВР

Стоимость нахождения в работе Ограничена 5% стоимости работы на Рмакс по цене заявки на Рмин+1МВт

ТГ Прибыль с РСВ Убыток на РСВ + –

В часы работы на Рмин цена РСВ в отдельных случаях может не покрывать заявленную стоимость производства Соответствующая разница включается в объем компенсации

Заявленная стоимость нахождения в работе учитывается при включении ген. оборудования и должна быть компенсирована участнику во все часы работы

Прибыль участника от продажи э/э на РСВ должна покрывать убытки от работы на Рмин и стоимость нахождения в работе. Размер компенсации определяется по итогам месяца за вычетом прибыли с РСВ

Расчетный период