Презентация "Динамика радиационного фона в районах крупного промышленного города (на примере самары)" по биологии – проект, доклад

Динамика радиационного фона в районах крупного промышленного города (на примере Самары)

Автор: Игнатьева Надежда, ученица 10 МБ класса СМТЛ

Научный руководитель: Дмитриева Ольга Ивановна, учитель биологии СМТЛ высшей категории

Наиболее уязвимые органы

Цель: определение уровня радиационной опасности в Ленинском районе города Самары. Задачи: определение и выбор методов исследования; обход участков, выбранных для мониторинга; сбор природного материала и его исследование; подсчет машин, проезжающих на каждом участке за час; определение уровня радиационной опасности бытовым дозиметром «Сосна»; анализ и обработка результатов; создание схемы элементарных экологических исследований.

Биоиндикация – это обнаружение и определение биологически значимых антропогенных нагрузок на основе реакций на них живых организмов и их сообществ.

3 – хвоинки с усыханием и желтыми пятнами

1 – хвоинки без пятен

2 – хвоинки с бурыми пятнами

Ель зеленая, ель колючая

Туя, Сосна Вейсмана

Можжевельник

Пересечение улиц Полевая и Молодогвардейская (ель зеленая)

Волжский проспект (ель зеленая)

Хроматография — метод разделения и анализа смесей веществ, а также изучения физико-химических свойств веществ.

Выявление уровня загрязненности методами хроматографии

Общая схема результатов исследования методами биоиндикации и хроматографии

Измерение уровня радиации бытовым дозиметром «Сосна»

Дозиметр “Сосна” предназначен для индивидуального пользования с целью контроля радиационной обстановки на местности, а также в жилых и рабочих помещениях для: измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения; измерения плотности потока, бета-излучения с загрязненных поверхностей.

Показания дозиметра

Результаты

Выводы

Наиболее загрязненный участок – пересечение ул. Полевой и ул. Молодогвардейской; Наименее загрязненный участок - ул. Молодогвардейская; Ель колючая более устойчива к загрязнению окружающей среды, чем ель зеленая; Уровень радиационной обстановки высок, но не превышает допустимую норму; Уровень радиации имеет прямую зависимость от количества выхлопных газов; В Ленинском районе имеется множество путей радиационного загрязнения, главный источник которого – выхлопные газы.

Информационные ресурсы

Алексеев С. В., Груздева Н. В. Практикум по экологии - М.; АО МДС, 1996; Арустамов Э. А. Экологические основы природопользования – М.; 2003. Ашихмина Т. Я. http://www.forest.ru/rus/basics/gorod/monitor.html Бичев М. А. http://www.ecosystema.ru/07referats/monitor/monitor.htm Бродский А. К. Краткий курс общей экологии – С. Пб.: Деан, 1999, Голицын А. Н. Основы промышленной экологии – М.: ИРПО, 2002, с. 92 -140. Горелов А. А. Экология – М. Юрайт – М, 2002, с. 304. Дмитриев М. Оптическое зондирование и оценка физиологического состояния растений – Самара, 2004. Коноплев Алексей http://works.tarefer.ru/98/100110/index.html Кондаков И.А. http://www.chemicaldisarmament.ru/article/22/137.html Кузин А.М. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли, М.; Наука, 1991; Савенко В. С. Радиоэкология - Минск; Дизайн ПРО, 1997; Савичев С. С. Лишайники в экологическом образовании, 1998, с. 1 – 15. Сильнягина О. А. Методика изучения состава окружающего воздуха – Самара; 2006. Трифононова Т. А. Прикладная экология – М.: Традиция, 2005. Тутошина Л.М. Петрова И.Д. Радиация и человек. - М.; Знание, 1987; Шерстнева М. Биологический мониторинг загрязнения атмосферы в поселке Металлургов Кировского района г. Самары – Обнинск, 2001. http://fadr.msu.ru/ecocoop/bioindicat.html http://www.gan.ru/mto/vmto/smi-3.2004-lnk1.htm