Презентация "ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ" – проект, доклад

ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ

Выполнила: ст. гр. Юк-210 Соловьева Е.А.

Формирование пенитенциарного законодательства в Древней Руси началось при становлении государственности у восточных славян.

Судебник предусматривал широкое применение наказаний в виде помещения в тюрьму за взяточничество, ложное обвинение судей в умышленном неправосудии. Существенной особенностью процесса исполнения наказаний был его публично позорящий характер.

Соборное Уложение, состоящее из 25 глав и 967 статей, пошло по пути дальнейшего наращивания устрашающего начала наказания и процесса его исполнения, ярко выраженной мести преступнику за совершенное деяние.

В 17 веке в России существовали три вида заключения:

Одиночное содержание применялось редко. Заключенных содержали без оков.

Важным источником предписаний о системе наказаний и механизме их исполнения стал Артикул воинский, принятый Петром I и являвшийся первой систематизацией уголовно-правовых норм России

В XVIII в. именно указами наиболее четко и подробно регламентировались основные вопросы исполнения наказаний. Данное положение объясняется отсутствием единого систематизированного законодательства, регламентировавшего уголовно-исполнительную сферу. Однако широкое распространение указов имело ряд недостатков:

Каторжные работы со времени своего появления начинают широко использоваться именно в качестве карательной меры. Появление каторги является закономерным процессом и связано с особенностями социально-экономического и политического развития Российского государства конца XVII - начала XVIII в. Каторга разделялась на вечную и временную, с обозначением срока либо «до указу». В целом особенность каторги как организационной формы исполнения наказаний состояла в сочетании сразу нескольких карательных элементов:

Смирительные и работные дома

Заключению в смирительные дома подлежали следующие категории лиц «обоего пола, которые непотребного и невоздержанного жития»:

Смирительные и работные дома не получили широкого распространения в Российской империи и в последующие годы - во второй половине XVIII - начале XIX в. Это объясняется следующими обстоятельствами:

В 1802 г. в числе первых основных министерств были созданы:

Правила для Попечительного общества о тюрьмах состоят из 25 пунктов, регламентировавших его деятельность. Определялись средства (методы) исправления заключенных:

Устав о ссыльных 1822 г. состоит из Предварительных положений, тридцати пяти глав, названия которых отражают спектр проблем данного вида наказания, и Приложения, содержащего формы оформления документов ссыльных. Особое внимание уделялось вопросам распределения ссыльных и разделения их на разряды:

В общем виде Главное тюремное управление просуществовало до 1917 г. и имело следующую структуру:

На местном уровне деятельность по контролю над местами заключения осуществляли Губернские тюремные инспекции, в состав которых входили чиновники из Главного тюремного управления, судебного ведомства и прокурорского надзора. Губернский инспектор обладал широким кругом полномочий и наделялся значительной дисциплинарной властью, в частности, в его компетенцию входило:

Список используемой литературы

Абдулмеджидов М.Г. Участие общества в осуществлении социализаторской функции пенитенциарных учреждений царской России // История государства и права. 2012. № 9. Абдулмеджидов М.Г. Становление уголовно-исполнительной системы в России в начале XVIII в. // История государства и права. 2009. № 5. Алексеев В.И. Методологические и историографические аспекты российской пенитенциарной политики (1872 - 1917 гг.) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 4. Алексеев В.И. Методологические и теоретические основы системы управления местами лишения свободы в России в 1897 - 1917 годах // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 1. Алексеев В.И. Объект и предмет российской пенитенциарной политики (середина XIX - начало XX в.) // История государства и права. 2012. № 8. Алексеев В.И., Попов В.И. Историко-генетические связи элементов тюремного режима в контексте российской пенитенциарной политики в дореволюционный период // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. Алексеев В.И. Правовое регулирование исполнения наказания в контексте системного подхода (1879 - 1917 гг.) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 4. Алексеев В.И. Содержание нравственного и правового воздействия на осужденных (1879 - 1917 гг.) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 6. Бычкова Т.С. Некоторые историко-правовые аспекты становления уголовно-исполнительной системы России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 4. Глухов В.А. История развития уголовно-исполнительного права. Формирование системы исполнения наказаний в Древнерусском государстве // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 4. Колодин Р.В. Об истории становления общественного контроля за деятельностью уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 6.

Раськевич А.А. История возникновения и развития законодательства об исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы в пенитенциарных учреждениях царской России // История государства и права. 2007. № 24. Рассказов Л.П., Лобова С.А. Историография пенитенциарной политики дореволюционной России // Общество и право. 2011. № 5. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. / Зильберштейн А.А. / - Проспект. 2014 г. Уголовно-исполнительное право России. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / Эминов В.Е. / - Юрайт. 2014 г. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. Лекции. / Романов А.К. / - Форум. 2014 г.