Презентация "Речь расширения в дебатах" по обществознанию – проект, доклад

Речь расширения в дебатах

Тренинг Ильи Лапатина

Сведения о тренере

Илья Лапатин – студент юридического факультета МГУ. Главный тренер Воронежского клуба дебатов в сезоне 2013-2014, полуфиналист и финалист нескольких турниров. Победитель финала новичков турнира Fire 2013, победитель «Без границ» 2013 в Белгороде. Лучший судья турнира DeBattle 2014 в Воронеже. Почта – ilyalapatin@mail.ru. Адрес вконтакте – vk.com/ilyalapatin

План тренинга

1. Что такое расширение? 2. Как придумать расширение? 3. Как рассказать расширение?

Что такое расширение?

Расширение -

1) новый аргумент или несколько новых аргументов 2) новый компонент аргумента

Что такое аргумент?

Аргумент -

1) Совокупность утверждений, соответствующая трём «В» - важность, верность, вероятность 2) Является самостоятельной причиной принимать/не принимать резолюцию дебатов 3) Соответствует модели SExI

SExI(c)

S (statement, тезис) – суть аргумента в одном-двух предложениях Ex (explanation, объяснение) – самая большая часть аргумента, доказательство этого тезиса I (illustration, пример) – то, как в реальной жизни это работает С (conclusion, вывод) – по сути, повторение тезиса и закрепление того, как Еx и I доказывают его.

Следовательно, новый компонент аргумента:

- новый тезис - новое объяснение (или новая часть объяснения) - новый пример

Слабая игра

Новый тезис – обычно не срабатывает Может сработать в редких случаях, если команда первого стола накосячила

Новый пример – обычно не срабатывает Может сработать в темах, где важна практика

Новое объяснение (часть объяснение)

Хорошее объяснение строится по принципу: мир сейчас и актор или процесс в нём – изменение – актор или процесс в мире будущего – польза/вред – почему эти польза вред нам важны Каждая из этих частей важна и достраивание там какой-либо цепочки – это здорово

Достраивание объяснений к примеру

Часто у первого стола нет времени, чтобы объяснить, как работает тот пример, который они успели закинуть. Ваша задача – показать логику в этом примере.

Что делать, когда вы второй стол

1) Не паниковать 2) Придумать не 1-3, а как минимум 4, а лучше 5-6 аргументов 3) Начать подробно их расписывать (можно не расписывать все, а делать это во время игры)

Как придумать эти 5-6 аргументов

1) Искать принципы 2) Рассмотреть всех акторов 3) Рассмотреть все компоненты 4) Найти ключевую целевую группу 5) Искать примеры

Как рассказать экстеншн хорошо

1) Не «палите» его до высказывания 2) В нем должны быть 1-3 аргумента, максимум 4. 3) Рассказывая аргументы покажите, что они новые и чем вы отличаетесь от первого стола 4) В анализе подчеркните вклад вашей команды