Слайд 1Новые клинические рекомендации по диагностике, классификации и лечению ХБП KDIGO 2013 г.
Выполнила: Муканова Д. А. К.м.н., доцент кафедры интернатуры по терапии.
Слайд 2В современной медицине до последнего времени отсутствовали не только общепринятые рубрикации различных стадий прогрессирования патологического процесса в почках, приводящего к тем или иным нарушениям их функции, но и одинаково понимаемая терминология в данной области.
Слайд 3Исторически первая попытка решения данных проблем была инициирована в начале ХХI столетия Национальным Почечным Фондом США ( National Kidney Foundation-NKF) при участии большой группы экспертов (комитет K/ DOQI- Kidney Disease Outcomes Quality Initiative), которая включала специалистов в области нефрологии, эпидемиологии, клинической лабораторной диагностики, диетологии, социальной деятельности, геронтологии, а также семейной медицины.
Слайд 4В дальнейшем в разработке данной концептуальной модели принимали участие эксперты Европейской Почечной Ассоциации- Европейской Ассоциацией Диализа и Трансплантации ( ERA- EDTA) и комитета KDIGO ( Kidney Disease: Improving Global Outcomes), а понятие и классификация ХБП, начиная с 2003г., неоднократно обсуждали на форумах отечественных нефрологов, в связи с чем Пленум Правления Научного Общества Нефрологов России, детально проанализировав данные вопросы, счел необходимым разработку соответствующих Национальных Рекомендаций. В 2013 г. официально утверждены Новые Российские национальные рекомендации по профилактике, скринингу, диагностике и лечению ХБП.
Слайд 5Проведенный анализ многочисленных публикаций по вопросам диагностики и лечений заболеваний почек , прогностической роли ряда показателей терминологических понятий лег в основу концепции хронической болезни почек (ХБП – chronic kidney disease- CKD).
Слайд 6Под ХБП следует понимать наличие любых маркеров, связанных с повреждением почек и персистирующих в течение более трех месяцев вне зависимости от нозологического диагноза.
Слайд 7Диагноз ХБП следует устанавливать на основании следующих критериев: 1) выявление любых клинических маркеров повреждения почек, подтвержденных на протяжении периода длительностью не менее 3 месяцев; 2) наличие маркеров необратимых структурных изменений органа, выявленных однократно при прижизненном морфологическом исследовании органа или при его визуализации; 3) снижение скорости клубочковой фильтрации (СКФ) < 60 мл/мин/1,73 м2,сохраняющееся в течение трех и более месяцев, вне зависимости от наличия других признаков повреждения почек.
Слайд 8Формула D.W. Cockroft. Для мужчин: Ccr =1,23 х ((140- возраст,годы)х масса тела в кг. креатинин сыворотки крови, мкмоль/л Для женщин: Ccr =1,05 х((140-возраст,годы)х масса тела в кг. креатинин сыворотки крови, мкмоль/л
Слайд 9В 2009–2011 гг. группой экспертов Levey AS и соавт. был разработан наиболее универсальный и точный метод расчета СКФ, работающий на любой стадии ХБП и у представителей всех трех рас – уравнения CKD-EPI.
Слайд 10
Слайд 11Полученные данные позволяют рекомендовать CKD-EPI-метод оценки рСКФ как наиболее оптимальный для амбулаторной клинической практики в настоящее время. Дополнительной стандартизации на поверхность тела, не требуется.
Слайд 12Существуют ряд ситуаций, в которых использование расчетных методов оценки СКФ некорректно: нестандартные размеры тела (пациенты с ампутацией конечностей, бодибилдеры); выраженные истощение и ожирение (ИМТ<15 и >40 кг/м2); беременность; заболевания скелетной мускулатуры; параплегия и квадриплегия; вегетарианская диета;
Слайд 13быстрое снижение функции почек (острый и быстро прогрессирующий гломерулонефрит, острое почечное повреждение); необходимость назначения токсичных препаратов, выводимых почками (например химиотерапия) – для определения их безопасной дозы; при решении вопроса о начале заместительной почечной терапии; больные с почечным трансплантатом.
Слайд 14Стратификация стадий ХБП по уровню СКФ.
Слайд 15У каждого больного с ХБП следует выполнять исследование уровня альбуминурии/протеинурии, поскольку этот показатель имеет важное значение для диагностики ХБП, оценки прогноза ее течения, риска сердечно- сосудистых осложнений, а также выбора тактики лечения.
Слайд 16Проблема градации альбуминурии/протеинурии стала предметом дискуссии на Лондонской конференции KDIGO 2009 г. Были оставлены прежние градации выраженности альбуминурии («стадии альбуминурии») – <30; 30–299; >300 мг альбумина/г креатинина мочи. Вместо традиционной терминологии «нормоальбуминурия-микроальбуминурия-макроальбуминурия/протеинурия» для описания выраженности мочевой экскреции альбумина (МЭА) предложено использовать определения «оптимальный» (<10 мг/г), «высоконормальный» (10–29 мг/г), «высокий» (30–299 мг/г), «очень высокий» (300–1999 мг/г) и «нефротический» (>2000 мг/г)
Слайд 17Каждую стадию ХБП следует индексировать в зависимости от выраженности альбуминурии/протеинурии; для случаев заместительной почечной терапии следует указывать ее вид – диализ (Д) и трансплантация (Т).
Слайд 18Постановка диагноза. В медицинской документации на первом месте следует указывать нозологический диагноз и основные проявления заболевания; термин ХБП с указанием стадии по СКФ, индекса альбуминурии/протеинурии и вид ЗПТ следует отмечать после описания нозологической формы.
Слайд 19Примеры постановки диагноза: Сахарный диабет, тип 2. Диабетический гломерулосклероз. ХБП С3а А3 Гипертоническая болезнь III ст. Риск 4. Гипертонический нефросклероз. ХБП С3а А1 Фокально-сегментарный гломерулосклероз. Нефротический синдром. ХБП С3а А4 IgA-нефропатия. Остронефритический синдром. Постоянный гемодиализ с 15.03.2008 по 17.04.2010. Аллотрансплантация почки от родственного донора от 18.04.2010. ХБП С1А3т.
Слайд 20Следует отметить, что соответствующие изменения были внесены в МКБ-10 в которой устаревший термин «хроническая почечная недостаточность» был заменен на термин «хроническая болезнь почек» (код N18). Коды N18.1–N18.5 следует использовать для обозначения стадий ХБП.
Слайд 21
Слайд 22В 2002 г. группой экспертов Acute Dialysis Quality Initiative (ADQI) разработано определение острой почечной недостаточности (ОПН) и создана система стратификации ее тяжести (RIFLE-критерии). В 2004 г. предложено понятие “острое повреждение почек” (ОПП), а в 2007-м исследовательской группой Acute Kidney Injury Network (AKIN) представлена система критериев диагностики и оценки выраженности данного состояния (AKIN-критерии) – модификация классификационной схемы RIFLE.
Слайд 23Эксперты ADQI при разработке определения и стратификации тяжести ОПН справедливо сочли необходимым ориентироваться на простые и доступные показатели. Ими было предложено следующее определение ОПН – “внезапное и устойчивое снижение гломерулярной фильтрации или объема мочи, или того и другого вместе” .
Слайд 24Классификация RIFLE, 2004г.
в основу положены: градации его тяжести. R – (Risk) - риск I – (Injuri) – повреждение F – (Failure) – недостаточность L – (Loss) – потеря E – (End stage renal disease) – терминальная ХПН.
Слайд 25Стадии риска.
креатинина сыворотки крови в 1,5 раза по сравнению с исходным. СКФ больше, чем на 25% (нормальная величина КФ составляет 90-140мл/мин) Диурез менее 0,5 мл/кг в час.
Слайд 26Стадия повреждения.
креатинина сыворотки крови в 2 раза по сравнению с исходным. СКФ больше, чем на 50% Диурез меньше 0,5мл/кг/час в течении 12 часов.
Слайд 27Стадия недостаточности.
креатинина плазмы крови в 3 раза по сравнению с исходным; КФ больше чем на 75%; Диурез ниже 0,35мл/кг/час в течении 24 часов или анурия в течении 12 часовсоставляет 90-140мл/мин)
Слайд 28Спасибо за внимание!