Презентация "Последствия вступления России в ВТО" по экономике – проект, доклад

Тарасов Владимир Иванович Руководитель Аграрного центра ЕврАзЭС при ВНИИЭСХ, действительный член Международной академии информатизации

Последствия присоединения России к ВТО с позиции Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НИИ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Круглый стол «Последствия присоединения России к ВТО: кто выиграл?» Москва, Государственная Дума РФ 20 июня 2013г.

Содержание

1. Общесистемный подход к оценке последствий интеграции; 2. Аналитический метод оценки последствий; 3. Оценка последствий по аналогам; 4. Влияние вхождения России в Таможенный союз на последствия присоединения к ВТО.

Динамика изменения числа членов ВТО и региональных интеграционных формирований

Источник: составлено по данным сайта http://www.wto.org

Классификация результатов последствий присоединения России к ВТО

ЕP – эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции производителей; EC – эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции потребителей; ET – эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции рейдеров; EF – эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции финансового сектора; EG - эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции государства; EI – интегральный эффект последствий присоединения России к ВТО.

Интегральные и частные эффекты последствий присоединения России к ВТО Для России в целом интегральный эффект последствий присоединения России к ВТО имеет вид: EI= ЕP+ EC+ ET+ EF+ EG (1) Для каждой отдельной отрасли, в частности, для зерновой (grain), эта формула принимает вид: EIg= ЕPg+ ECg+ ETg+ EFg+ EGg (2) Применительно к оценке последствий присоединения к ВТО для отдельного субъекта Российской Федерации это выражение примет вид как для зерновой отрасли Краснодарского края: EIgKR= ЕPgKR+ ECgKR+ ETgKR+ EFgKR+ EGgKR (3)

Интегральная оценка последствий присоединения России к ВТО (по данным РСПП и ВТО-Информ)

Производство свинины – -20 млрд. руб. Производство говядины – -17 млрд. руб. Производство мяса птицы – -17 млрд. руб. Производство сахара – -25 млрд. руб. Производство молока – -29 млрд. руб. ИТОГО: -108 млрд.руб. Кроме того, Сельхозмашиностроение - потери выпуска к 2020г. – 6%, потери занятости – 0,3 млн.чел.

Оценка экспертов РАСХН – 2012

Потери сельхозтоваропроизводителей от присоединения России к ВТО составят 11,7 млрд.рублей, т.е. ЕP=- 11,7

Импорт пшеницы Польшей, тыс. тонн

Источник: рассчитано по данным сайта http://faostat.fao.org

Производство кукурузы в Румынии, млн. тонн

Динамика производства свинины в Германии, тыс. тонн

Источник: расчеты специалистов ВНИИЭСХ по модели FAR-FOOD-AREA

Динамика экспорта свинины из Германии, тыс. тонн

Динамика производства свинины в Литве, тыс. тонн

Динамика производства мяса птицы во Франции, тыс. тонн

Динамика поголовья свиней в Венгрии, тыс. голов

Поэтапное (нарастающим итогом) расширение экспорта из Украины в Россию в результате одномоментного обнуления торговых барьеров

Источник: Комплексная оценка макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства, Евразийский банк развития

Удельный вес отдельных товарных групп в возможном приросте экспорта Украины

1-й вариант – отмена нетарифных барьеров со стороны Таможенного союза 2-й вариант – сохранение нетарифных барьеров со стороны Таможенного союза

Тарифные ставки при ввозе товаров в Украину и на территорию Таможенного союза

Вклад стран в суммарный интегральный эффект от создания ЕЭП и присоединения к нему Украины (% к суммарному ВВП четырех стран)

Интегральный эффект от создания ЕЭП для России, Казахстана и Беларуси (дополнение увеличение суммарного ВВП по сравнению 0.0% с базовым сценарием, %)

Лидеры G8 сочли возможным выделить 1,5 млрд долл. на программу продовольственной помощи для голодающих

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ

Наши координаты: e-mail: cisnet@mail.ru Tel: 8 (499) 195-60-25