- Проблема происхождения государственности в Хакасии

Презентация "Проблема происхождения государственности в Хакасии" по истории – проект, доклад

Слайд 1
Слайд 2
Слайд 3
Слайд 4
Слайд 5
Слайд 6
Слайд 7
Слайд 8
Слайд 9
Слайд 10
Слайд 11
Слайд 12
Слайд 13
Слайд 14
Слайд 15

Презентацию на тему "Проблема происхождения государственности в Хакасии" можно скачать абсолютно бесплатно на нашем сайте. Предмет проекта: История. Красочные слайды и иллюстрации помогут вам заинтересовать своих одноклассников или аудиторию. Для просмотра содержимого воспользуйтесь плеером, или если вы хотите скачать доклад - нажмите на соответствующий текст под плеером. Презентация содержит 15 слайд(ов).

Слайды презентации

Проблема происхождения государственности в Хакасии. Абакан 2012. Сагалаков Э.А., кин, доцент. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова» Кафедра Теории и истории государства и права
Слайд 1

Проблема происхождения государственности в Хакасии. Абакан 2012

Сагалаков Э.А., кин, доцент

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова» Кафедра Теории и истории государства и права

Российский этнограф В.В. Радлов трактовал политическую организацию кочевников как простое воспроизведение их низших политических форм на более высоком уровне. Отдельные лица провозглашали себя лидерами; они регулировали внутригрупповые конфликты и организовывали защиту или нападение данной группы на
Слайд 2

Российский этнограф В.В. Радлов трактовал политическую организацию кочевников как простое воспроизведение их низших политических форм на более высоком уровне. Отдельные лица провозглашали себя лидерами; они регулировали внутригрупповые конфликты и организовывали защиту или нападение данной группы на внешних врагов.

В.В.Бартольд, модифицировав модель Радлова, предположил, что степное лидерство могло основываться и на выборе самих кочевников, сделанном политическими силами внутри кочевого общества. Выборы были дополнением к системе насилия, т.к. набиравшие силу лидеры притягивали своими успехами добровольных спо
Слайд 3

В.В.Бартольд, модифицировав модель Радлова, предположил, что степное лидерство могло основываться и на выборе самих кочевников, сделанном политическими силами внутри кочевого общества. Выборы были дополнением к системе насилия, т.к. набиравшие силу лидеры притягивали своими успехами добровольных сподвижников.

Я.Харматта утверждал, что кочевое государство могло возникнуть только в результате разрушения племенного базиса кочевого общества, на смену которому пришли классовые отношения. Центральным пунктом его анализа были не харизматические лидеры, а социально-экономические изменения в обществе, вызывавшие
Слайд 4

Я.Харматта утверждал, что кочевое государство могло возникнуть только в результате разрушения племенного базиса кочевого общества, на смену которому пришли классовые отношения. Центральным пунктом его анализа были не харизматические лидеры, а социально-экономические изменения в обществе, вызывавшие появление автократических лидеров вроде Аттилы.

Л.Крэйдер, американский антрополог, полагал, что, т.к. государство не может существовать вне системы классовых отношений, факт исторического существования кочевых государств предполагает наличие таких отношений. Нестабильность этих государств объясняется ограниченной ресурсной базой, необходимой для
Слайд 5

Л.Крэйдер, американский антрополог, полагал, что, т.к. государство не может существовать вне системы классовых отношений, факт исторического существования кочевых государств предполагает наличие таких отношений. Нестабильность этих государств объясняется ограниченной ресурсной базой, необходимой для устойчивости государственной власти.

Существование кочевых государств было сложной проблемой для марксистских интерпретаций , т.к. кочевники не «укладывались» в какую-либо из стадий однолинейного исторического процесса. В периоды крушения таких государств кочевники возвращались к прежней племенной организации, которая должна была исчез
Слайд 6

Существование кочевых государств было сложной проблемой для марксистских интерпретаций , т.к. кочевники не «укладывались» в какую-либо из стадий однолинейного исторического процесса. В периоды крушения таких государств кочевники возвращались к прежней племенной организации, которая должна была исчезнуть в ходе государственного строительства.

Советские авторы отталкивались от концепции «кочевого феодализма» Б.Я. Владимирцова, допускающей наличие внутри кочевого общества классов, основу которых составляла собственность на пастбища. Это подкреплялось организацией монгольских знамен 18-19 вв. в империи Цин, когда знаменные князья были отдел
Слайд 7

Советские авторы отталкивались от концепции «кочевого феодализма» Б.Я. Владимирцова, допускающей наличие внутри кочевого общества классов, основу которых составляла собственность на пастбища. Это подкреплялось организацией монгольских знамен 18-19 вв. в империи Цин, когда знаменные князья были отделены от рядовых общинников, закрепленных в границах своих округов.

Период IX-X вв. академик В.В.Бартольд назвал «кыргызским великодержавием». Эту точку зрения поддержал профессор Л.Р.Кызласов, создавший концепцию о «Древнехакасском государстве» 6-13 вв. П.П.Азбелев отмечает тот факт, что в китайской летописи почти не записывали хронику Кыргызской державы. Следовате
Слайд 8

Период IX-X вв. академик В.В.Бартольд назвал «кыргызским великодержавием». Эту точку зрения поддержал профессор Л.Р.Кызласов, создавший концепцию о «Древнехакасском государстве» 6-13 вв. П.П.Азбелев отмечает тот факт, что в китайской летописи почти не записывали хронику Кыргызской державы. Следовательно, по его мнению, не было и «кыргызского великодержавия».

С.А.Васютин Кыргызский каганат относил к кочевым ксенократическим империям, представлявшим собой суперсложное вождество. По мнению Н.Н.Крадина и Т.Д.Скрынниковой, власть в кочевых империях опирается не на разветвленный аппарат гражданских чиновников, не на фискальную систему, государственный суд и п
Слайд 9

С.А.Васютин Кыргызский каганат относил к кочевым ксенократическим империям, представлявшим собой суперсложное вождество. По мнению Н.Н.Крадина и Т.Д.Скрынниковой, власть в кочевых империях опирается не на разветвленный аппарат гражданских чиновников, не на фискальную систему, государственный суд и письменный закон, а на кочевые традиции и институт престижной экономики (распределение военной добычи и дани).

Американский исследователь Т.Барфилд считает, что енисейские кыргызы не создали кочевую империю в Центральной Азии. Кочевая империя требует умелого руководства, кыргызы же не создали такого управления. Победив уйгуров, они не воспользовались плодами своей победы. Политическая история Кыргызского каг
Слайд 10

Американский исследователь Т.Барфилд считает, что енисейские кыргызы не создали кочевую империю в Центральной Азии. Кочевая империя требует умелого руководства, кыргызы же не создали такого управления. Победив уйгуров, они не воспользовались плодами своей победы. Политическая история Кыргызского каганата вписывается также в геополитическую модель окраинного преимущества американского социолога Р.Коллинза.

Согласно этой модели, общество с наименьшим числом противников на прилегающих территориях имеет тенденцию побеждать в конфликтах и увеличивать свое преимущество. С течением времени окраинное преимущество пропадает, периферия становится центром и подвергается военному давлению извне. Поэтому военные
Слайд 11

Согласно этой модели, общество с наименьшим числом противников на прилегающих территориях имеет тенденцию побеждать в конфликтах и увеличивать свое преимущество. С течением времени окраинное преимущество пропадает, периферия становится центром и подвергается военному давлению извне. Поэтому военные победы енисейских кыргызов в Центральной Азии оказались недолговечными.

Л.Н. Гумилев объяснял успехи енисейских кыргызов в период «великодержавия»: Сохранившейся на окраине Центрально-Азиатского ареала пассионарностью. Комплексным характером их экономики. Уход кыргызов из Центральной Азии обратно в Минусинскую котловину он объяснял усыханием зоны степей и малочисленност
Слайд 12

Л.Н. Гумилев объяснял успехи енисейских кыргызов в период «великодержавия»: Сохранившейся на окраине Центрально-Азиатского ареала пассионарностью. Комплексным характером их экономики. Уход кыргызов из Центральной Азии обратно в Минусинскую котловину он объяснял усыханием зоны степей и малочисленностью енисейских кыргызов.

Якутский исследователь В.В.Ушницкий полагает, что Древнехакасскую державу или Кыргызский каганат нельзя назвать кочевой империей, т.е. суперсложным вождеством, зато она вполне соответствует понятию раннего государства. Признаками наличия раннего государства являются существование специальных чиновни
Слайд 13

Якутский исследователь В.В.Ушницкий полагает, что Древнехакасскую державу или Кыргызский каганат нельзя назвать кочевой империей, т.е. суперсложным вождеством, зато она вполне соответствует понятию раннего государства. Признаками наличия раннего государства являются существование специальных чиновников, аппарата судей, письменного свода законов.

Кыргызский каганат, по его мнению обладал всеми этими признаками: Был в наличии разветвленный бюрократический аппарат. Существовала развитая титулатура, показывающая наличие этого управленческого аппарата. Имелась государственная религия в виде манихейства. Осуществлялось взимание ясака – налога. Ис
Слайд 14

Кыргызский каганат, по его мнению обладал всеми этими признаками: Был в наличии разветвленный бюрократический аппарат. Существовала развитая титулатура, показывающая наличие этого управленческого аппарата. Имелась государственная религия в виде манихейства. Осуществлялось взимание ясака – налога. Использовалась собственная письменность.

По мнению хакасского профессора В.Я. Бутанаева, существенными, помимо этих признаков государственности являются также наличие политического суверенитета и территориального деления, что существовало и в Кыргызском каганате 6-13 вв. и «Хонгорое» конца 14-начала 18 вв. Таким образом, он подтверждает на
Слайд 15

По мнению хакасского профессора В.Я. Бутанаева, существенными, помимо этих признаков государственности являются также наличие политического суверенитета и территориального деления, что существовало и в Кыргызском каганате 6-13 вв. и «Хонгорое» конца 14-начала 18 вв. Таким образом, он подтверждает наличие самостоятельной государственности в Хакасии в период средневековья.

Список похожих презентаций

Проблема происхождения славян

Проблема происхождения славян

ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЛОВЯН. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ. ВЫВОДЫ. БЛИЗОСТЬ СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКОВ, ОБЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ КУЛЬТУРЫ СЛАВЯНСКИХ ...
Славяне в VI—VIII вв. Концепции происхождения и прародины славян

Славяне в VI—VIII вв. Концепции происхождения и прародины славян

ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ. Общественное устройство Родовая община Соседская община Занятия Земледелие Охота Рыболовство Бортничество. Верования. ...
Российской государственности 1150 лет

Российской государственности 1150 лет

Принять предложение Правительства Российской Федерации о праздновании в 2012 году 1150-летия зарождения российской государственности. Рекомендовать ...
1150 лет государственности России

1150 лет государственности России

и сел старший, Рюрик, в Новгороде. а другой, Синеус,— на Бело-озере. а третий, Трувор,— в Изборске. И от тех варяг прозвалась Русская земля. 1862 ...
Проблема походження слов’ян

Проблема походження слов’ян

ДЖЕРЕЛА ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ. ТЕОРІЇ ПОХОДЖЕННЯ СЛОВ’ЯН. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ. ВИСНОВКИ. ГОЛОВНА. БЛИЗЬКІСТЬ СЛОВ’ЯНСЬКИХ МОВ, СПІЛЬНІ ЕЛЕМЕНТИ КУЛЬТУРИ ...
Становление российской государственности в XV - XVI в

Становление российской государственности в XV - XVI в

. Схема 5.2. Направления и этапы процесса образования единого государства в XIV-XVI вв. 1. Возвышение Москвы первая половина XIII в. 2.Превращение ...
К 1150 годовщине образования российской государственности

К 1150 годовщине образования российской государственности

Дмитрий Медведев провел во Владимире совместное заседание президиумов двух президентских Советов - по культуре и искусству и по науке, технологиям ...
Начало российской государственности

Начало российской государственности

Начало российской государственности. «В лето 862. Пошли словени за море к варягам... И сел старейший Рюрик в Ладоге, а другой Синеус на Белоозере, ...
Возникновение российской государственности

Возникновение российской государственности

Антинорманнская теория основывается на концепции невозможности привнесения государственности извне, на идее возникновения государства как этапа внутреннего ...
Зарождения российской государственности

Зарождения российской государственности

«История в некотором смысле есть священная книга народов: главная, необходимая: зерцало их бытия и деятельности; скрижаль откровений и правил; завет ...
Возникновение государственности у славян. Образование древнерусского государства

Возникновение государственности у славян. Образование древнерусского государства

В IX в. на территории современной России располагались первые государства: 1) Куявия – на территории Киева; 2) Славия – на территории Новгорода; 3) ...
1150-летие российской государственности

1150-летие российской государственности

СИМВОЛЫ ГОСУДАРСТВА. ГЕРБ ФЛАГ ГИМН. Белый цвет означает мир, чистоту, непорочность, совершенство; синий - цвет веры и верности, постоянства; красный ...
1150 лет Российской государственности

1150 лет Российской государственности

Научно-практическая конференция. посвященная 1150летию российской государственности и 45летию Забайкальского района. 1812 год. 200-летие Отечественной ...
Становление государственности на Руси (9-10 вв.)

Становление государственности на Руси (9-10 вв.)

Князь Святослав(957 – 972 гг.). Святослав не просто присоединял соседние племена, а стремился устранить соперников на главных торговых путях на Кавказ ...
Октябрьская революция 1917 года. Формирование советской государственности

Октябрьская революция 1917 года. Формирование советской государственности

Плакат 1917 года План урока:. 1.Сентябрьский кризис власти. 2.Социально-экономическая ситуация в России осенью 1917 г. 3.Вооруженное восстание в Петрограде. ...
Становление Российской государственности

Становление Российской государственности

Начало истории Российского государства. Вопрос №1. Из года в год в монастырях или при дворах князей велись записи о важнейших событиях в государстве ...
Основные этапы становления российской государственности

Основные этапы становления российской государственности

1.1.Западноевропейский вариант средневекового общественного устройства. Хронологические рамки средневековья. Окончание средневековья и начало нового ...
У истоков новой российской государственности

У истоков новой российской государственности

Домашнее задание. §51 читать; ответить на вопросы к §51; выучить новые слова и записать определения в словарь; выполнить задания в рабочей тетради ...
Основные этапы становления украинской государственности

Основные этапы становления украинской государственности

Научная литература по тематике революции 1648 – 1676 гг.:. Смолій В. А., Степанков В. С. Українська національна революція ХVII ст. (1648–1676 рр.) ...

Конспекты

Роль первых князей в формировании древнерусской государственности

Роль первых князей в формировании древнерусской государственности

МБОУ гимназия № 44. План урока истории в 6 «Г» классе. Тема: «Роль первых князей в формировании древнерусской государственности ». . Тип ...

Советы как сделать хороший доклад презентации или проекта

  1. Постарайтесь вовлечь аудиторию в рассказ, настройте взаимодействие с аудиторией с помощью наводящих вопросов, игровой части, не бойтесь пошутить и искренне улыбнуться (где это уместно).
  2. Старайтесь объяснять слайд своими словами, добавлять дополнительные интересные факты, не нужно просто читать информацию со слайдов, ее аудитория может прочитать и сама.
  3. Не нужно перегружать слайды Вашего проекта текстовыми блоками, больше иллюстраций и минимум текста позволят лучше донести информацию и привлечь внимание. На слайде должна быть только ключевая информация, остальное лучше рассказать слушателям устно.
  4. Текст должен быть хорошо читаемым, иначе аудитория не сможет увидеть подаваемую информацию, будет сильно отвлекаться от рассказа, пытаясь хоть что-то разобрать, или вовсе утратит весь интерес. Для этого нужно правильно подобрать шрифт, учитывая, где и как будет происходить трансляция презентации, а также правильно подобрать сочетание фона и текста.
  5. Важно провести репетицию Вашего доклада, продумать, как Вы поздороваетесь с аудиторией, что скажете первым, как закончите презентацию. Все приходит с опытом.
  6. Правильно подберите наряд, т.к. одежда докладчика также играет большую роль в восприятии его выступления.
  7. Старайтесь говорить уверенно, плавно и связно.
  8. Старайтесь получить удовольствие от выступления, тогда Вы сможете быть более непринужденным и будете меньше волноваться.