Слайд 1Дозы облучения населения и экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС
Слайд 2Авария на Чернобыльской АЭС
26 апреля 1986 г. в 01:23 два взрыва разрушили 4-й блок Чернобыльской АЭС, расположенной в ~ 100 км к северу от Киева (~2, 5 млн. чел.) и всего в 3 км к Ю-В от г. Припяти (~50 тыс. чел.)
Слайд 3Выброс
Основные выбросы продолжались 10 дней Выброс большой фракции инертных газов Йод Цезий Другие продукты деления Общий выброс ~ 14 x 1018 Бк
Слайд 4Загрязнение территории Беларуси, России и Украины цезием-137
Слайд 5Загрязнение Беларуси
137Cs 2001 г. 131I 10 Maя, 1986
Слайд 6Загрязнение Украины 137Cs
Слайд 7Загрязнение России 137Cs
Слайд 8Масштабы последствий аварии
Облучены более 600 тыс. «ликвидаторов» Выброшено около 14x1018 Бк радионуклидов; наиболее радиологически важные - 131I и 137Cs Более 200.000 км2 территории Европы загрязнено 137Cs, преимущественно в СССР 340 тыс. человек эвакуированы или переселены в 1986 -1991 гг. Более 5 млн. человек постоянно живут на загрязненных территориях Экономические потери в сотни млрд. долларов США
Слайд 9Последствия на площадке
Около 1200 человек на площадке (персонал АЭС, пожарные, аварийные работники) Дозы облучения персонала реактора и пожарных составили 2-20 Гр Ранние последствия для здоровья: 2 человека погибли от взрыва и ожогов; ОЛБ у 134 работников, из них 47 человек умерло (28 человек умерли в 1986 от ОЛБ и 19 человек умерли в 1987-2004 от причин не связанных с облучением)
Слайд 10Последствия за пределами площадки: мощность дозы вблизи АЭС, Р/час
Слайд 11Эвакуированный город Припять
Слайд 12Уровни облучения людей
Из более чем 600 тысяч аварийных работников и пяти миллионов жителей загрязненных районов Беларуси, России и Украины большинство получило небольшие уровни облучения, сравнимые с природным радиационным фоном, без видимых последствий для здоровья.
Слайд 13Эффективные дозы облучения
Ликвидаторы Индивидуальные эффективные дозы средние около 100 мГр максимальная до 500 мГр Эвакуированное население Индивидуальные эффективные дозы (внешние) Средние около 17 мЗв Диапазон от 0,1 до 380 мЗв Остальное население Эффективные дозы (1986-2005) Средние 10 - 20 мЗв В диапазоне от нескольких мЗв до нескольких тысяч мЗв
Пределы доз (эффективная доза) 1986 - 250 мЗв 1987 - 100 мЗв 1988 - 50 мЗв Беларусь: средняя около 31 мЗв: 30%-менее 10 мЗв; 4%-более 100 мЗв
Слайд 14Дозы облучения основных групп населения
Слайд 15Дозы внешнего облучения ликвидаторов
Слайд 16Острая лучевая болезнь
Слайд 17Всего умерло 47 человек, из них: 28 человек умерли от ОЛБ в течение первых 4 месяцев за период с 1987 по 2006 гг., от разных причин умерло 19 человек, из них: туберкулез - 2, цирроз печени - 2, внезапная остановка сердца - 6, злокачественные новообразования– 5, травмы – 1.
Слайд 18Радиация в окружающей среде
Уровни излучения в окружающей среде снизились с 1986 г. в сотни раз вследствие природных процессов и защитных мер. Благодаря этому большинство ранее загрязненных территорий безопасны для проживания и хозяйственной деятельности.
Слайд 19Типичная динамика содержания 137Cs в молоке в сравнении с ВДУ (TPL), Ровенская область, Украина
Слайд 20Основные выводы Чернобыльского Форума
Однако в 30-км зоне вокруг ЧАЭС и на отдельных участках местности в Беларуси, России и Украины ограничения землепользования сохранятся на предстоящие десятилетия.
Слайд 21Радионуклиды в «пищевых продуктах»
Особенно высокие концентрации 137Cs были обнаружены в грибах, ягодах и мясе дичи; Эти высокие уровни сохранялись на протяжении двух десятилетий, и можно ожидать, что такая ситуация сохранится в течение еще нескольких десятилетий.
Грибы, Украина
Доля проб лесной продукции содержащей цезий-137 выше допустимого уровня в Беларуси
Слайд 22Радиационно-индуцированные эффекты у биоты
Облучение привело к многочисленным острым эффектам у растений и животных на расстоянии до 10‑30 км от точки выброса. В биоте наблюдались эффекты, вызванные радиационной гибелью клеток: повышенная смертность хвойных растений, почвенных беспозвоночных и млекопитающих, и потеря репродуктивной способности растений и животных. Для восстановления популяций растений и животных от серьезных радиационно-индуцированных эффектов потребовалось несколько лет. Вследствие прекращения деятельности людей зона отчуждения стала уникальным заповедником биоразнообразия. Не существует мер по улучшению радиологических условий в зоне отчуждения, которые не оказали бы негативного влияния на растения и животных.
Слайд 23Птенец белохвостого орлана в зоне отчуждения. До 1986 г. эти редкие птицы здесь не встречались (С. Гащак, 2004)
Слайд 24Лошади Пржевальского были выпущены в Чернобыльской Зоне в конце 1990-х гг. (Фото M. Балонова, 26.04.2006)
Слайд 25Рекомендации Чернобыльского Форума по окружающей среде
Нет необходимости в новых крупных программах исследований радиоактивности, однако полезно продолжение целевого мониторинга отдельных сред. Информировать общественность об устойчивом радиоактивном загрязнении природных продуктов (грибы, дичь, ягоды и т.д.), а также рекомендовать кулинарные методы, снижающие содержание радионуклидов пищевом продукте. Сократить количество и частота взятия проб и измерений. Меры реабилитации эффективны в районах с бедными (песчаными или торфяными) почвами, где наблюдается интенсивный перенос цезия из почвы в растения. Нецелесообразны технологические меры реабилитации лесов и поверхностных вод.
Слайд 26Заключение-1
Приоритеты: вывод из эксплуатации разрушенного 4-го блока ЧАЭС, безопасное обращение с радиоактивными отходами в чернобыльской зоне отчуждения и постепенная реабилитация зоны отчуждения .
Слайд 27Заключение - 2
В ближайшие десятилетия следует продолжать целенаправленные исследования долгосрочных последствий чернобыльской аварии для окружающей среды, здоровья человека и для общества. Важно также сохранить накопленные опыт и знания по уменьшению последствий аварии.