Презентация "Современные теории международной торговли" по экономике – проект, доклад

Тема 5

Современные теории международной торговли

Теорема Хекшера-Олина Теорема выравнива­ния цен на факторы производства (Теорема Хекше­ра—Олина—Самуэльсона) Парадокс Леонтьева Неотехнологические теории

1. Теорема Хекшера-Олина

Эли Хекшер (1879-1952) - шведский экономист, изучавший экономику в университете г. Упсалы и многие годы преподававший в Стокгольмском коммерческом колледже. Был директором Института экономической истории. За свою жизнь Хекшер написал 1148 работ, в том числе 36 книг, 174 статьи в научных журналах, 700 статей в газетах. В числе его публикаций — фундаментальный двухтомный труд по истории меркантилизма, и небольшая статья «Воздействие внешней торговли на распределение доходов», опубликованная на шведском языке в 1919 г. и оставшаяся практически незамеченной. Она была переведена на английский язык лишь 30 лет спустя и принесла Хекшеру мировую славу. Этой статьей он заложил фундамент теории соотношения факторов производства как основы для внешней торговли.

Теорема Хекшера-Олина

Бертил Олин (1899-1979) — шведский экономист и политический деятель, ученик Хекшера. Получив образование в университете г. Лунд, Стокгольмской школе бизнес-администрации, Гарвардском университете и университете Стокголь­ма, Олин преподавал в Копенгагенском университете, в Стокгольмской школе бизнес- администрации. На протяжении многих лет он был членом шведского парламента, министром труда во время Второй мировой войны. Олин создал модель общего равновесия для закрытой экономики, а затем расширил ее и включил в нее международную и межрегиональную торговлю. В 1933 г. Олин опубликовал книгу «Межрегиональная и международная торговля». В результате аналитических исследований сформулировал теорему соотношения факторов производства. В 1977 г. Олин разделил Нобелевскую премию по экономике с английским экономистом Дж. Мидом за заслуги в развитии теории международной экономики.

Исходные положения теоремы Хекшера-Олина

Теория Хекшера-Олина основана на ряде допущений: 1. Две страны, два товара и два фактора производства. 2. Обе страны используют одинаковые технологии. 3. Один и тот же товар является трудоемким, а другой капиталоёмким в обеих странах. 4. Постоянный эффект масштаба. 5. Неполная специализация в производстве. 6. Одинаковые вкусы потребителей в обеих странах. 7. Совершенная конкуренция на обоих рынках товаров и факторов. 8. Совершенная внутренняя мобильность факторов. 9. Отсутствие транспортных издержек, тарифов или других препятствий на пути внешней торговли. 10. Все ресурсы используются полностью. 11. Торговля сбалансирована.

Теория соотношения факторов производства исходит из того, что существуют: две страны (страна I и страна II) два товара (товар 1 и товар 2) товар 1 – трудоемкий товар 2— капиталоемкий два фактора производства (труд — L и капи­тал — К) каждая из стран в различной степени наделена фактора­ми производства страна 1 – трудонасыщенная страна 2 - капиталонасыщенная Трудовая теория стои­мости не отвергается, а дополняется мыслью о том, что в создании стоимос­ти принимают участие помимо труда также и другие факторы производства.

Показатели обеспеченности стран факторами производства

Наиболее важными допущениями теории соотношения факторов производства являются различная фактороинтенсивность от­дельных товаров (один товар — трудо­емкий, второй — капиталоемкий) и различная факторонасыщенность от­дельных стран (в одной стране капита­ла относительно больше, в другой — от­носительно меньше). Фактороинтенсивность — показатель, определяющий относительные затраты факторов про­изводства на создание определенного товара. Товар 2 является относительно более капиталоемким, чем товар 1, если соот­ношение затрат труда и капитала на производство товара 2 больше, чем соотношение этих же затрат на произ­водство товара 1:

Факторонасыщенность — показатель, определяю­щий относительную обеспеченность страны факторами производства. Может быть определена двумя способами: через от­носительные цены каждого из факторов производства. Страна II считается относительно более обеспе­ченной капиталом, чем страна I, если соотношение цены капитала и цены тру­да в стране II ниже, чем это же соотно­шение в стране I, то есть капитал отно­сительно дешевле в стране II, чем в стране I. Ценой капитала считается процентная ставка, а ценой труда — заработная плата.

Факторонасыщенность может быть определена и через абсолютные разме­ры факторов производства. Страна II счита­ется более богатой капиталом, чем страна I, если отношение общего объ­ема (Т) капитала к общему объему ра­бочей силы, имеющейся в стране II, выше, чем то же отношение в стране I:

Первое определение факторонасыщенности учитывает обе стороны ры­ночного равновесия — спрос и предло­жение, поскольку определение дается через цену факторов, которая сама явля­ется результатом баланса спроса и пред­ложения. Цены факторов производства отражают степень их доступности в той или иной стране, а также уровень ее тех­нологического развития. Второе опреде­ление учитывает только предложение, полностью игнорируя спрос, который в данном случае очень важен, поскольку является производным спросом, вытека­ющим из спроса на конечные товары, для создания которых используются факторы производства.

Сущность теории Хекшера-Олина

Теорема Хекшера—Олина — каждая стра­на экспортирует те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточны­ми факторами производства, и импор­тирует те товары, для производства ко­торых она испытывает относительный недостаток факторов производства.

0 Товар 1 Товар 2 А А' I II B' B C D F E M L N P exp imp

В результате экспорта трудонасыщенной страной I своего трудоем­кого товара 1 и импорта капиталоемко­го товара 2 из капиталонасыщенной страны II обе страны обеспечили себе рост потребления обоих товаров. При этом прирост потребления в обеих странах направился владельцам относи­тельно избыточных факторов производ­ства, которые получили выигрыш от торговли.

2. Теорема выравнива­ния цен на факторы производства (Теорема Хекше­ра – Олина - Самуэльсона)

Теорема выравнивания цен на факторы производства (теорема Хекше­ра—Олина—Самуэльсона) — междуна­родная торговля приводит к выравнива­нию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах. Выравнивание в ре­зультате торговли относительных цен на товары приводит к выравниванию относительных цен и на факторы про­изводства, с помощью которых эти товары были произведены. Гомоген­ность капитала означает капитал, ха­рактеризующийся одинаковой продук­тивностью и риском, гомогенность труда означает труд с одинаковым уров­нем подготовки, образования и произ­водительности.

Сущность теории Хекшера – Олина - Самуэльсона

G H

Выводы теоремы выравнива­ния цен на факторы производства

В результате международной тор­говли достижение относительной ценой на товар равновесного состояния при­водит к выравниванию относительной цены факторов производства, с по­мощью которых он был создан. Международная торговля вырав­нивает абсолютный уровень зарплат, выплачиваемых за одинаковые виды труда, и процентной ставки, выплачи­ваемой на одинаковый тип капитала, в торгующих странах.

3. Парадокс Леонтьева

В 1953 г. американский ученый, будущий лауреат Нобелевской премии Василий Леонтьев опубликовал результаты своих исследований, посвященных практической проверке положений и концепции Хекшера — Олина. В. Леонтьев в своей работе проверял два предположения: 1) теория Хекшера — Олина справедлива; 2) в экономике США капитал избыточен. Поэтому, согласно теории, они должны экспортировать капиталоемкие товары. Для расчетов использовались межотраслевые балансы США "затраты — выпуск" за 1947 г. Промышленность была разделена на 50 секторов (с которых 37 выходили со своими товарами на внешний рынок). Для каждой области рассчитались затраты труда и капитала на единицу товара.

Парадокс Леонтьева

Результаты исследований В. Леонтьева

Результат, полученный Леонтьевым, оказался парадоксальным: в 1947 г. США продавали другим странам трудоёмкие (а не капиталоемкие) товары в обмен на относительно капиталоемкие (а не трудоёмкие) товары. Парадокс Леонтьева: теория соотношения факторов производства Хекшера — Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные — трудоёмкую.

Практические проверки парадокса Леонтьева

В 1956 г. Леонтьев повторил свои расчеты, используя данные за 1951 p., который был годом завершения послевоенного восстановления экономики США. Американский экспорт снова оказался менее капиталоемким сравнительно с американским импортом, но лишь на 6 %. Для 1962 г. результат был еще более парадоксальным: американский экспорт оказался на 27% менее капиталоемким в сравнении с импортом. Анализ экспортно-импортных операций Японии за 1959 г. показал, что Япония, которая в 50-е гг. была трудонасыщенной страной, экспортирует капиталоемкие и импортирует трудоёмкие товары.

Индия, которая имела излишек рабочей силы, экспортировала в 1962 г. в целом трудоёмкие товары, но ее экспорт в США был капиталоёмким. Таким образом, несмотря на отличии в технике расчетов, все исследования в основном подтвердили наличие парадокса Леонтьева.

Объяснения парадокса Леонтьева

Один и тот же товар может производиться на основе различных технологий — с высокими затратами труда или капитала, другими словами, он может быть трудоёмким в трудонасыщенных странах и капиталоемким — в капиталонасыщеной стране. Различные страны имеют различный уровень квалификации рабочей силы. Профессиональная подготовка и образование нуждаются в капитальных вложениях, которые не отражаются в традиционных показателях объёма капитала. Если немного изменить теорию Хекшера — Олина, учтя разные группы рабочей силы, и капитала, вложенного в подготовку этих групп, теория соотношения факторов производства остается правильной (Дональд Кисинг, 1966 г.).

США импортируют значительное количество сырья, добыча которого требует значительных затрат капитала. Американские экспортные товары нуждаются в значительном количестве такого сырья, что делает экспорт США капиталоемким. Американец Джеймс Хартиген повторил расчеты Леонтьева на базе данных тех же самых лет, но исключил отрасли, которые в значительной мере зависят от капиталоемкого сырья. Результаты показали, что парадокс исчез, теория Хекшера — Олина оказалась справедливой. В 1971 г. объяснение парадокса Леонтьева дал американский экономист Роберт Белдвин, который учел существование американского импортного тарифа. Пересчеты, сделанные Белдвином, показали, что отмена тарифов уменьшает эффект парадокса Леонтьева на 5 %, но не отменяет его совсем.

Выводы на основе парадокса Леонтьева

Многочисленные эмпирические тесты как подтверждали, так и опровергали теорию Хекшера — Олина. Парадокс Леонтьева предостерегает от прямолинейного использования теории Хекшера — Олина в практике международной торговли. Теория Хекшера — Олина вместе с добавленными позднее уточнениями остается одним из главных инструментов анализа международной торговли и ее влияния на распределение и перераспределение доходов.

4. Неотехнологические теории

Теория снижающихся издержек (эффекта масштаба) Теория «технологического разрыва» Теория «жизненного цикла продукта» Теория конкурентных преимуществ наций

Теория снижающихся издержек (эффекта масштаба)

Эта теория развилась на основе критики и отрицания модели Хекшера-Олина. Исходным является предположение, что развитые страны наделены факторами производства в сходных пропорциях. Поэтому торговля между ними имеет смысл в том случае, если они специализируются на производстве товаров различных отраслей, что позволяет снижать издержки за счет массового производства и реализации эффекта масштаба.

Теория «технологического разрыва»

Исходные положения: Торговля между странами осуществляется даже при одинаковой наделенности факторами производства и может быть вызвана техническими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран, из-за того, что технические новшества первоначально появляются в одной стране, последняя приобретает преимущество: новая технология позволяет производить товары с меньшими издержками. Если же новшество заключается в производстве нового продукта, то предприниматель в стране-новаторе в течение определенного времени обладает так называемой "квазимонополией", иными словами, получает добавочную прибыль, экспортируя новый товар.

Оптимальная стратегия: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что больше пока никто выпускать не может, но необходимо всем или многим. Как только эту технологию смогут освоить другие - производить что-то новое и опять такое, что другим недоступно. В результате появления технических новшеств образуется "технологический разрыв" между странами, обладающими и не обладающими этими новшествами. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться, т.к. другие страны начинают копировать нововведение страны-новатора. Однако пока разрыв не преодолен, торговля новыми товарами, производимыми по новой технологии, будет продолжаться.

Теория «жизненного цикла продукта»

В соответствии с данной теорией каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и старения: На первой стадии цикла, когда новый продукт только начал производиться первоначально для внутреннего рынка, спрос на него невелик. Он предъявляется лицам с высокими доходами, для которых цена не имеет большого значения при принятии решения о приобретении товара. Чем больше лиц с высокими доходами, тем более вероятно появление на рынке новых товаров, производство которых требует больших издержек, т.к. их технология еще несовершенна. Такая технология предполагает использование большого числа высококвалифицированных работников. Экспорт нового товара на первой стадии будет незначительным.

На второй стадии - стадии роста, спрос на внутреннем рынке быстро расширяется, продукт становится общепризнанным. Начинается серийный выпуск больших партий нового товара. На этой стадии появляется спрос на новый товар за рубежом. Первоначально он полностью удовлетворяется за счет экспорта, а затем начинается зарубежное производство нового товара благодаря передаче технологии.

На третьей стадии (зрелости) спрос на внутреннем рынке насыщен. Производственная технология полностью стандартизируется, что позволяет использовать менее квалифицированную рабочую силу, снизить издержки производства, цены и достичь максимального производства товаров фирмами страны-новатора и зарубежными компаниями. Последние начинают проникать на внутренний рынок страны, где появился товар. На последней стадии цикла продукт стареет, его производство начинает сокращаться. Дальнейшее снижение цен уже не приводит к повышению спроса, как на стадии зрелости. Производство товара прекращается.

Теория конкурентных преимуществ наций

М. Портер на основе изучения практики компаний 10 ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, выдви­нул концепцию «международной конкурентоспособности наций», которая определяется взаимодействием и взаимосвязью четырех основ­ных компонентов: факторные условия, т. е. те конкретные факторы произ­водства, которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли; условия спроса на товары и услуги, т. е. каков спрос на внутреннем рынке на продукцию и услуги, предлагае­мые отраслью; стратегия фирм данной страны, их структура и соперни­чество, т.е. каковы условия в стране, определяющие то, как создаются и управляются фирмы, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке; характер родственных и поддерживающих отраслей, име­ющихся в стране, т. е. наличие или отсутствие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурен­тоспособных на мировом рынке.

В комплекс правительственных мер по поддержанию и повышению конкурентоспособности страны должны входить: 1) Воздействие правительства на факторные условия: акцент на создании факторов (инфраструктуры, квалифицированной рабочей силы, научно-конструкторских разработок и т. д.); грамотные политические решения в отношении рынков факторов и валютных рынков (налоговая и денежная политика, регулирование рынка энергоносителей и регламентирование процесса заключения коллективных договоров).

2) Воздействие правительства на условия спроса: государственные закупки (стимулирование спроса на раннем этапе, внутренней конкуренции, производства инноваций); регламентация изделий и процессов (создание четкой системы технических и технологических стандартов для вытеснения с рынка некачественной продукции); стимулирование раннего или усложненного спроса (использование лизинговых механизмов и других форм непрямого кредитования); предоставление полной и качественной информации покупателям; введение технических стандартов (для обеспечения совместимости различных типов устройств); зарубежная помощь и политические связи (классический пример - схема взаимодействия колония - метрополия)

3) Воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли: образование кластеров (создание вертикально-интегрированных структур, объединяющих в себе различных членов технологической цепи от поставщиков сырья до производителей готовой продукции); региональная политика (стимулирование развития отстающих районов).

4) Воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм: интернационализация (поощрение международной ориентации и экспорта); регламентация соперничества внутри страны (антитрестовские законы, протекционизм и т. д.); торговая политика (надо открыть доступ на рынки и не злоупотреблять протекционизмом); привлечение зарубежных инвестиций.

Спасибо за внимание !